楼主: dearhang

【革命尚未成功,同志仍需努力】我国“医院感染预防和控制”的学科建设问题

[复制链接]

0

主题

717

帖子

443

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
443
发表于 2010-3-11 11:09:10 | 显示全部楼层

回复 1# icchina

其实也比较简单,只要在卫生部医政司下面成立一个和现在的护理处平行的院感处,情况就可以慢慢改善了——上行下效嘛。目前院感工作由护理处领导,怎么也说不过去的——这还是沿用着老思维,院感就是消消毒,护理人员完成就可以了。







回复

使用道具 举报

0

主题

1280

帖子

335

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
335
发表于 2010-3-11 11:09:11 | 显示全部楼层


“有强大的队伍,有很多研究课题和高质量的研究论文,我们便有资本,挺直腰板说:感染控制,就是一门学科,一门非常重要的学科!”
快两年了,我们的论文数量在增加,我们的队伍在强大,但我觉得,与兄弟学科相比,还没有足够的资本呀!
革命尚未成功,同志仍需努力!






回复

使用道具 举报

0

主题

1580

帖子

914

积分

高级会员

Rank: 4

积分
914
发表于 2010-3-11 11:09:12 | 显示全部楼层

icchina 发表于 2011-12-25 14:36
                               
登录/注册后可看大图

“有强大的队伍,有很多研究课题和高质量的研究论文,我们便有资本,挺直腰板说:感染控制,就是一门学科, ...
其中是什么原因,值得我们认真思考!
说实在的,底子差是其中的一大原因,如何恶补知识的缺陷,主要还是靠本人。
我们不能做伸手牌,要学会自己做事。天下不会掉陷饼的。
为什么我们还没有足够的资本?说白了,就是我们的基础还没打牢,循证感染的提出,强调加强外语和文献的学习已经有一段时间,但风声大,雨点小,大家该怎么办?现在我们不是强调困难的时候了,然而坛子里还有许多人在强调困难,这就是问题的所在。
一个学科的建设,不是靠某一人就能做好的,需要大家的努力!
真情希望大家心静下来,为我们感控学科的建设做点事。






回复

使用道具 举报

0

主题

3142

帖子

3108

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3108
发表于 2010-3-11 11:09:13 | 显示全部楼层


这个事情是相辅相成的,其实要看你怎么看,虽然和临床相比我们有自身的弱势,但是有胡教授这样的榜样在前面,不是也是正高正教授,做的也很好啊!所以发挥自己的长处,塞翁失马焉知非福。






回复

使用道具 举报

0

主题

64

帖子

427

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
427
发表于 2010-3-11 11:09:14 | 显示全部楼层


同意胡教授意见,医院感染控制专业任重道远,应该多吸收多学科人才参与






回复

使用道具 举报

0

主题

1580

帖子

914

积分

高级会员

Rank: 4

积分
914
发表于 2010-3-11 11:09:15 | 显示全部楼层


这个贴子虽然是两年前发表的,但今天看来,仍有新意,加强感控学科建设,迫在眉头,可以说这是目前一项很重要的工作。近两年来,在胡教授的带领下,加之大家的共同努力,我国的感控学科建设有了长足的发展,但与兄弟学科的发展比起来,我们仍有较大的差距,建立一门独立的感控学科,让我们挺直腰杆做事,是大家共同的心愿。现在我们的队伍已经强大起来,但学科的发展还要靠大家的共同努力,希望早日有我们独立的感控学科团队,有好的晋级渠道,相信我们的明天会更好。欢迎大家拍砖。






回复

使用道具 举报

0

主题

1517

帖子

89

积分

注册会员

Rank: 2

积分
89
发表于 2010-3-11 11:09:16 | 显示全部楼层

icchina 发表于 2011-12-25 14:36
                               
登录/注册后可看大图

“有强大的队伍,有很多研究课题和高质量的研究论文,我们便有资本,挺直腰板说:感染控制,就是一门学科, ...
说起科研课题很让人失望,在申报科研课题方面,我们总不能和医疗享受同等竞争条件,感觉医院和上级部门总是以医疗为主,我们次之。可能是我们的水平还不够高,专业还不强大吧。






回复

使用道具 举报

0

主题

5489

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2010-3-11 11:09:17 | 显示全部楼层


个人认为,院感确实有很多的研究课题,但是院感人往往忙于零零碎碎的杂物,所以,不少人很难静下心来想想如何做一些科研,再加上各省对院感申报课题的时候,如果没有人,很难中标,因为这些评委中没有几个人了解院感知识,所以,首先从高层重视,把院感列为科研课题时,给一个明确学科,才便于申报。






回复

使用道具 举报

0

主题

1580

帖子

914

积分

高级会员

Rank: 4

积分
914
发表于 2010-3-11 11:09:18 | 显示全部楼层


今天再次读到这个贴子,又有些感悟:发展感控学科,必须系统化。对感控学科的研究,要制定一个合理的研究框架。事实上,流行病学是指导医学科学研究的方法论。近年来《临床流行病学》这一分支发展迅速,许多医学科研者在这方面做出了很好的成绩。而我们感控学科是否可以从中受到启发呢?熟悉《流行病学》的人都知道,流行病学这一学科最早起源于传染病的研究,而我们的感控研究,也正是建立在对传染病的研究之上,如果我们按照流行病学的规律,建立一套感控学科的研究框架,把感控学科系统化,不正是与我们现在提倡的“科学认知,循证实践”遥相呼应吗?沿着这一工作思路,我们前面的路应该是明晰的。现在关键是我们将如何行动。我们需要理性的思考.
现在摆在我们前面最重要的一项工作是,我们的感控人员需要强化科学训练。这些年来《感染控制与医院流行病学》高级培训班,在这方面起到很好的示范作用,但在这方面的工作还需要加强。在这方面,我们怎样做,如何做,希望大家共同思考!
现在许多感控人员感到论文难写,不知怎样地写,我看主要是基础流行病学的功底不足。我们的感控人员在进行一些感控管理,制定感控措施,进行感控实践操作方面,大家都是行家里手,处理某一具体事情,大家都做得很漂亮,甚至可以与仙女比美
,但进行全局性思维,就抓头抓脑了
。其根本原因是理论功底不足。补足大家这方面的缺陷,我们必须加快步伐,只要这样,才能使我们的腰杆真正硬起来,我们才能扬眉吐气地说:我们感控学科是一门真正重要的学科!







回复

使用道具 举报

0

主题

967

帖子

867

积分

高级会员

Rank: 4

积分
867
发表于 2010-3-11 11:09:19 | 显示全部楼层


书读无厌,念我任重道远;笔耕不倦,管它细水流长.......说的很好啊






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表