当“感染控制专业的职称新名称”设想，遭遇“传染病管理规范和考核评价标准”...

毛豆豆 · 发表于 2010-12-17 16:10:10

疾病预防控制处是在北京的部分医院先试点的，好像有点为自己的部门升格之嫌啊！摇身一变成了处级科室了

，这征求意见的出来了，就看各个医院是怎么应对的了，就像当年的预防保健科一样，医院不是也就挂靠在院感科这样变通执行的吗！

星火 · 发表于 2010-12-17 16:10:11

改革在调整利益，政出多门或交叉职能，弱化感控的业务职能？

昊爱无限 · 发表于 2010-12-17 16:10:12

好不容易让大家知道院内感染控制和传染病控制不完全是一回事，这下好了，又说不清了

黑旋风 · 发表于 2010-12-17 16:10:13

回复 11# 毛豆豆

坚决发对这个规范出台！我们医院感染管理科刚刚在医院有一点起色，医务人员的观念刚有所改变！不然以后每年不知要有多少院感事件发生！！

马车 · 发表于 2010-12-17 16:10:14

本帖最后由 mache 于 2010-12-17 17:43 编辑

回复 1# icchina

其实我们也一直在为传染病管理、死亡病例上报等工作与预防保健处有过争论。如果将医院感染管理办法中赋予感染管理科的职责之外的职责划归院感科，是否与感染管理办法冲突呢？不明白。国家将疾病控制的职责下放到医院，也不是没有道理，但是多少家医院真正重视呢？如果每项工作都要经历混乱-轻视-口头重视-慢慢重视-真正重视这样一个漫长而痛苦的过程，那么这样的事情最后落到谁的头上（担当该科室负责人），谁就是最最痛苦的了！
为什么近几年行政部门横向沟通不足的现状仍然没有改观呢？
真是痛痛苦苦！理不出头绪只能逼着人们纷纷逃离了！

和风细雨 · 发表于 2010-12-17 16:10:15

本来很多地方和主管部门就将感染和传染混为一谈，如果“规范”出台，就更搞不清了，反对。{:1_675:}

楚楚 · 发表于 2010-12-17 16:10:16

回复 1# icchina
“属职能管理部门”还是有技术职称的，我院之前不是已经进行了岗位竞聘工作吗？像我们这种技术管理部门的负责人可以“双肩挑”，即既有技术职称又有行政职务，而办事员则全部挂靠技术职称。
倒是“原医院感染管理科并入疾病预防控制处”，是不是医院感染管理科降一级？倒是前一段时间上面发了一个文，要求医院成立“公共卫生科”，于是预防保健科又挂了一块“公共卫生科”的牌子，所谓一套班子二块牌子。这或许是形式主义的最好注释

懒得操这份心，所谓“天要下雨娘要嫁人”，他们爱怎么折腾就怎么折腾去吧

黑旋风 · 发表于 2010-12-17 16:10:17

回复 17# 楚楚

楚楚老师你这么大牌专家应该为院感同行呼吁呀！

幸福 · 发表于 2010-12-17 16:10:18

这样的合并极不利于医院感染管理工作的开展。我不赞同。

yuanyuan502 · 发表于 2010-12-17 16:10:19

交大一附院就是因为体制不合理，职责不明确，院感科隶属于其他部门，感染管理制度落实不得力才出的问题，8条鲜活生命的离去，难道还不能让我们的高层们觉醒吗？还要多少的院感事件才能敲醒你们？悲哀！