护理推行钢针零容忍，您如何看？

宿州 · 发表于 2012-6-7 08:13:10

根据情况使用留置针，留置针会导致静脉炎的机会增加

lisa天使 · 发表于 2012-6-7 08:13:11

留置针根据病人情况，外周静脉留置针做好护理对患者还是减轻痛苦的。这种留置针作为血流感染的监测范围内吗？血流感染监测应该是中心静脉置管吧！也希望有老师能给予指导。

孟6386 · 发表于 2012-6-7 08:13:12

lisa天使发表于 2012-6-7 08:36

登录/注册后可看大图
留置针根据病人情况，外周静脉留置针做好护理对患者还是减轻痛苦的。这种留置针作为血流感染的监测范围内吗 ...

要根据病情情况来使用的，因为血流感染风险较大的。

紫莲花 · 发表于 2012-6-7 08:13:13

静脉导管留置是有指征的，加上留置针会增血流感染的机会。不必强行推广吧。

樱花b · 发表于 2012-6-7 08:13:14

我个人认为还是要根据情况使用留置针，不能指证使用，引起静脉炎的机会增加

岁月有情怀 · 发表于 2012-6-7 08:13:15

国外好像已淘汰钢针了。钢针较留置针应该对血管的刺激作用更大，引起静脉炎的机会也大，对于输液在4小时内结束的可以用。而留置针是软管对静脉刺激小，成年人可留置3-4天，儿童可用至治疗结束。
缺点：价格高，不符合国情吧。

心清意闲 · 发表于 2012-6-7 08:13:16

应是临床上根据病人情况，选择是否使用留置针，不宜搞“一刀切”。

sebastienkitty · 发表于 2012-6-7 08:13:17

让他们拿出零容忍的询证依据

美丽心情 · 发表于 2012-6-7 08:13:18

“钢针零容忍”第一次听说啊，为何要零容忍呢？留置针也要钢针穿刺啊？是我观念落后了，还是说这句话的护理同仁有点哗众取宠的意思？

蓝衣 · 发表于 2012-6-7 08:13:19

你所说的留置针就是普通的留置针吧，而不是深静脉留置针。两者有很大的区别。
普通留置针一般3-5天，可以减轻临床护士静脉穿刺的工作压力，也减轻患者每次穿刺的痛苦。再说静脉比较表浅感染几率很低。
而深静脉留置针通常选择大静脉，血管维护好的话可以保持一年，但一旦感染也比较麻烦，要遵循导管相关性血流感染防控标准操作规程，护理、院感还要进行监测。