老师们，咱们还有必要再进行现患率调查吗

yuanyanting

我们也无医院感染检测系统，所以做了现患率调查，再说，这是国家的要求，目的是为全国的医院感染检测提供准确数据，个人认为有必要调查。

yyszyywsp

院感有很多纠结的地方，不只是这个，每次不同的部门检查标准都不一样，有时无所适从

云欣

我院马上将开展现患率的调查，因为没有院感系统，所以此项工作还是有必要进行的。

田田~

需要具体讲讲“没有多大临床意义”指的是什么，才能帮助您分析一下

静雨轩

hmxyyygkjdy 发表于 2016-9-24 11:12
老师，其实问题也很简单，只要专家们不把现患率调查列入必查项目就可以了。不知道这样的建议好不好？！{: ...

其实就是制定更新的速度跟不上院感发展的速度。如果都能实现信息化，一键可以搞定的事情，就没有必要强调继续做了

高山雪莲W

现患率调查有一个环节是到床旁调查，床旁调查一方面可增进了与临床面对面的沟通；二是在现场中会发现在系统中发现不了的问题，就看你如何利用或怎样设计，其目的是啥。

再接再厉

现患率调查结果出来后，也就是现患率调查表上再填一遍？

朵拉和依依

高山雪莲W 发表于 2016-9-25 22:38
现患率调查有一个环节是到床旁调查，床旁调查一方面可增进了与临床面对面的沟通；二是在现场中会发现在系统 ...

同意老师的意见，即便有软件，床旁调查也是必不可少的。

千江月

我认为现患率调查可以提供一个比较准确的基准值，没有医院感染信息系统的医院可以参考这个基准值看看日常综合性监测是否存在漏报等情况，（如现患率为3%，日常监测仅为1%，说明有较大一部分漏报存在）。对有医院感染信息系统的医院也是有意义的，因为信息系统的抓取也不一定完全准确，对比调查日信息系统感染率与现患率差异比较大的话，可以查找是否哪方面存在问题，以便针对性的改进，提高信息系统的准确性。

樱雪

我也觉得现患率调查没有任何意义了，但是甲级医院评审还作为硬性指标，有益意义吗？！