如果停止VAP的监测 ，元芳，请问你怎么看？

青霉素

大人，这事必有蹊跷”      
呼吸机相关事件（因素）可能更具体，有操作性，比如11版评审标准 ...[/quote]
每天由
护士统计没有没有绝对禁忌的病人是否真的抬
高了

江边一碗水

哲学里面说的，事物的发展是螺旋式上升是也！大人，由于工作基础不同，我们还是应该继续监测吧！

江南197088

下载学习，但不理解

渐行渐远@安好

我们的VAP刚开始做就要停止了，能具体讲讲VAE吗。

执着小贝

我认为这是一大进步，能把大概念化成小概念，小概念化的更具体！
更具体了才好操作，才能重在预防！

忍者归来

我看了相关监测说明，VAE有一些客观的指标，所以更容易操作，我们可以慢慢尝试开始做这方面的工作

楚楚

我觉得美国人真是太务实了，好面子的我们真应该学学。说实话，我已经很久没有进行VAP的目标性监测了。个人认为，不仅VAP监测没意义，在我国CLABSI、CAUTI意义也不大。个中原因，大家心知肚明。

楚楚

我怎么今天才发现这么有意义的帖子
我觉得美国人真是太务实了，好面子的我们真应该学学。说实话，我已经很久没有进行VAP的目标性监测了。个人认为，不仅VAP监测没意义，在我国CLABSI、CAUTI意义也不大。个中原因，大家心知肚明。

feifei520

VAE确实容易掌握一些，但是更麻烦，很多指标。

syjiangshan

寻觅 发表于 2012-11-6 10:56
                               
登录/注册后可看大图
下载学习，但不理解

学习,桃版很“潮”咯，向我们推出了一个全新的概念，需要先学习下才好发表意见。