祸兮福所倚

清风细雪 · 发表于 2013-3-9 09:31:10

看来我们的工作是越来越难了，稍有大意，或者想不到就会出事，真是如履薄冰啊！

默默雅 · 发表于 2013-3-9 09:31:11

老师工作太细致又到位，向老师学习。

拙凌 · 发表于 2013-3-9 09:31:12

阿女发表于 2013-3-9 10:44

登录/注册后可看大图
老师真是让我们学到东西了，谢谢啊！！！看来空气、床单等还真不是感染的重点……关键是接触的“手卫生”， ...

那倒不是，手卫生重要，空气、床单等物表也重要，如果平时做的不到位也是很难说的。我只能说侥幸！

拙凌 · 发表于 2013-3-9 09:31:13

小雨点儿发表于 2013-3-9 10:48

登录/注册后可看大图
1、输液室空气采样没有判定标准，采与不采什么也说明不了；集中空调的管理不善，是医院感染发生的隐患；3、 ...

这是因为在那种情形之下已经无法沟通，家属情绪非常激动，根本不听任何一句解释。所以......
而这就正是我担心的地方，因为没有标准参考，如果培养出来的菌落数超过静态标准，真的很难沟通！

凤凰飞翔 · 发表于 2013-3-9 09:31:14

感谢老师将这次经历与大家分享，提醒大家控感工作应面面俱到，不是“重点”的部门也要定期去关注一下。学习了《公共场所集中送风系统管理规范》，感觉监测是应该请有资质、有设备、有技术的专业部门来监测的，比较麻烦。

拙凌 · 发表于 2013-3-9 09:31:15

凤凰飞翔发表于 2013-3-9 16:02

登录/注册后可看大图
感谢老师将这次经历与大家分享，提醒大家控感工作应面面俱到，不是“重点”的部门也要定期去关注一下。学习 ...

其实我困惑的是，我们应该参照哪份标准？是仅仅参照医院空气的标准，还是两份都要结合起来参照？

liang8621369 · 发表于 2013-3-9 09:31:16

这种情况都没问题，看来你们平时都做得很好。

清清 · 发表于 2013-3-9 09:31:17

再次验证了多学科协作的重要性，感控工作不能有半点马虎和疏忽。由此也可以看出老师平时督导有方、有力度、有效果。

草原星空 · 发表于 2013-3-9 09:31:18

真是捏着一把汗看这个帖子，直到您说的监测结果出来后方长舒一口气。
说实话，不太赞同您院的这个处理方式，这样做太可能让医院处于被动地位了。如果一旦监测结果超标（这个标当然是指消毒后使用前的标准了），您们如何向医院交待？如何向患者家属交待？真可能是百口莫辩了

病人家属知道维权，医院也一定要维权呀，我们凭什么被家属指挥着做呢？我们有法可依！在这个时候，我们的采样就应该在消毒后、使用前，严格按照规范要求进行，在哪都说得过去，即使在暴发时的采样我们也是在找目标菌么，也不是什么菌都囊括在内的。

草原星空 · 发表于 2013-3-9 09:31:19

小雨点儿发表于 2013-3-9 10:48

登录/注册后可看大图
1、输液室空气采样没有判定标准，采与不采什么也说明不了；集中空调的管理不善，是医院感染发生的隐患；3、 ...

这几种标本在这种情况下不管什么结果从专业角度都说明不了什么问题，可如果一旦培养出什么了在病人那可就是个无法解释的问题了，我认为这是个该不该采样和在什么时机采样的问题。