假如某项环境卫生学监测超标了，你觉得整改后应该增加监测频次吗？

缭绕

谢谢各位的帮助！其实，我内心里也很不屑于环境卫生学监测，但某些重点科室和重点部门还是要做的，不敢说不重要啊！;P各位讲得很对，第一是原因是什么，是环境本身的原因还是工作人员操作的因素，器械因素？第二是具体操作的过程控制！我会从这几方面入手的。非常感谢大家的点拨！

苏州

1# 缭绕

同感！同感！:Q :funk:

lisa天使

我觉得改进原因比增加检测次数更有效。重点是原因从根本上解决。才能做好院感。

ZL0031226

很赞同缭绕版主的观点，顶一下，另外我国的环境监测，在我们基层医院根本不具备很过硬的微生物实验室，出具的报告根本没有说服力，明明是污染的东西，培养的结果却是无菌生长。有点糊弄人的感觉。而我们院感人又总想通过这些监测结果来寻求了院领导对工作的支持，有时真觉得很迷惘。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





缭绕
+ 10
一语道破天机！




查看全部评分

亦假亦真

我觉得首先要找到总是超标的原因，如果是因为操作不当引起的超标，只需及时纠正就行了，无需增加监测频次；但如果找不到超标原因，还是需要通过不断监测找到原因，只有解决了问题，才好放心啊。
拙凌 发表于 2009-8-22 08:10
                               
登录/注册后可看大图

我同意拙凌的意见，监测的目的是发现问题和解决问题。问题不解决，监测多少次都没用还劳民伤财，本末倒置

caitong

查出不合格的原因，进行整改，没必要增加监测次数

yhyg

大家都在说环境卫生学监测意义不大，劳命伤财，但是又没有明确的规范出来说不用做了。我们基层医院的最怕检查，检查通不过，领导就不高兴，平时工作做得再多也白搭。最好有规范来明确到底该做些什么，多久做一次？这样大家就不会茫然，觉得做做呢没意思，不做呢又担心






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





缭绕
+ 10
基层医院的心声！




查看全部评分

文文才

采取监测与环节控制管理，超标后、立即整改、复查达标即可，吸取教训，总结经验。

兰花

很多时候我们院感科下科室去采样，都是随机采治疗台、配药台、治疗车的物表，没有说专门等科室消毒后才采样，开始超标较多，慢慢大家注意各种物表的清洁、消毒工作，超标也不多了，包括手卫生，我们都是取医护人员操作前的手培养，提高了医护人员操作前进行手卫生的意识。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +2
金币 +8

收起
理由





茶韵幽香
+ 2
+ 8
做的好，就该这样做才能发现问题




查看全部评分

坊茨小镇

同意楼上的做法，我们在日常的下科室监督检查时，也是开始随机抽样，这样更有说服力和指导力