那位老师能否告知动态状况下的空气培养标准

老朽

原帖由 wyx 于 2008-11-30 20:57 发表
                               
登录/注册后可看大图
上级部门来检查,到我院产房做空气培养,使用空气净化器,当时有两位产妇在生产,动态的状况下,菌落数>200cfu,能否判定不合格,那位老师能否告知动态状况下的标准

1、建议此贴放到督察、考核与评审或综合性监测或微生物相关问题板块。
2、目前提倡取消环境卫生学的常规监测，开展必要时监测，那么必要时监测是动态还是静态（消毒后）？标准是多少？这是大家特别关注的问题。

一碗汤

GB规定只在静态状态下作评价(消毒后进行医疗活动之前),无动态评价标准;
而上级执法部门一定要采母婴同室/手术室/ICU(均有人)空气,评价却以静态状态,结果超标,后果是医院罚款和记2分,我专职人员反复提醒,却遭...:Q
建议取消这种形式化感控!:lol

西北耗子王

[h1]回复 #11 梦瑶 的帖子[/h1]


谢谢你的提问：
1.因为是动态情况下采样，因此没有标准而言，所以对结果不做合格与否的评价！（可能我前面没有说清楚，sorry）举个简单的例子：我们曾经做过的监测，术前、手术开始30min，1h分别采过样，根据空气菌落数告知医务人员为什么要制定相关管理规定。
2.关于这个问题，根据医院实际情况而言，我们前提是有个简单的量化标准，超过GB标准的50%以上，就提醒当事科室自己从环节上找找原因，特别是手（可以督促洗手）、物表（是否按规定进行了擦拭）等等；这样也有利于提高大家的依从性！因为有时候光有制度不见得就能把工作做好，还得看是否落实了！（这也是我们的目的）。
不过这些仅限于日常工作中对环境卫生学监测，消毒灭菌效果的监测，严格按照GB来执行的。
不知道我的回答你是否满意，我们可以继续交流。目前提倡取消环境卫生学的常规监测，而我们做这些的出发点就是督促大家落实各种制度，提高他们的依从性。

[ 本帖最后由 haozi_523 于 2009-1-9 17:31 编辑 ]






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +2

收起
理由





石桥wshh1975
+ 2
原创内容




查看全部评分

梦瑶

[h1]回复 #14 haozi_523 的帖子[/h1]


听明白了
动态的没有标准,只能参照静太的标准来进行监测,这样的监测也起到监督的作用
谢谢老师!

huqiny

同意老朽版主的建议。希望能尽早出台有关动态下的消毒监测标准。毕竟我国的环境情况不怎样，多长时间对物体表面擦拭一次才能保证效果，如何提高洗手依从性，空气需要常规消毒吗？等等，都必须有相关的标准才能说服临床做好消毒工作。而且有规范性文件才能有依据，才能接受督查和进行督查。

风子一平

动态的监测只能是了解一下当时的细菌污染情况，在同等条件下可以做一某特定时间段的对比，但不能因此来判定动态下监测的数据不合格，因为没有判定标准。

我想，这个动态标准不太好制定。

柳莹依

除了洁净手术室,关于空气,动态的"标准"又有意义吗?我们为何还要纠缠在这些无用的监测中呢?

[ 本帖最后由 柳莹依 于 2009-1-15 23:21 编辑 ]

zlp

动态下监测是没有标准,无法评价.

featherduan

我们一直没有做动态的，就是做了也不能用静态标准来评价，只能看下致病菌

featherduan

我们一直没有做动态的，就是做了也不能用静态标准来评价，只能看下致病菌的情况。而且我觉得空气监测意义不大，不如多做做物表和手