|
|
发表于 2008-9-12 14:02:16
|
显示全部楼层
供应方不同意退货。双方准备再共同完成三次,方法是这样:
第一次：
从微生物室采取20个标本，细菌种类多采取前几次曾出现阳性的细菌，分别为泛耐药鲍氏不动杆菌、MRSA、肠球菌、奇异变形杆菌、肺炎克雷伯氏菌、大肠杆菌，共20个标本。同一种菌片采两个标本，一个用棉球醮取细菌，塑封后冰箱内保存，不送灭菌，作为对照；另一个是已制成的菌片，直径约5mm，塑封后送环氧乙烷灭菌。也就是说对照组和“灭菌”组各10个。
另外，为排除本院微生物室接种过程中的污染，还把3M指示剂中芽胞菌片拿出，放入本院菌片，直径同上，只使用指示剂内培养液，再重新盖好，然后外面塑封，送灭菌，共6只标本。
再制作“挑战测试包”，包的制作可能不是很规范，包内放3M指示剂。
第二次：
基本同第一次，只是指示剂标本（指采用更换后的菌片）只用了3个。
2次“灭菌”过程完成后，把改换后的指示剂在塑封袋外用手捏破，放入37度恒温箱内培养。
原准备3次完成后，将对照组和灭菌组标本共60只送省级三甲医院进行对比菌种检测，以判定灭菌效果。结果发现经恒温箱培养的改换后指示剂中9只标本中8只24小时后均变色，说明其中细菌未杀灭。
“挑战测试包”内未改换的3M指示剂48小时未变色，待7天后再看结果。
另外，恒温箱内作为对照的指示剂（即未经灭菌处理的3M指示剂）已变黄色，说明3M指示剂是活的。
试验结果表明，放入3M指示剂中的本院菌片，未被杀灭，这一点双方看法都一致。供应方也认为无必要送省级三甲医院作对比菌种检测。
供应方认为：如果7天后“挑战测试包”内3M指示剂未变色，就完全说明机器是合格的，没有问题，只是本院提供的菌片不合格，可能是细菌繁殖体，细菌数量太多了，不能完全杀灭，不能作为灭菌器评价标准，因为国家标准只认可用枯草芽胞杆菌作考核。对比试验不能作为评价灭菌器标准。
双方至今仍未完全达成一致，有待进一步确认。
欢迎各位老师提出宝贵意见，帮助双方早日作出合理、公平的结论！
[ 本帖最后由 ywd094 于 2009-1-10 14:02 编辑 ]
|
|
楼主: dearhang
