超声探头除了酒精消毒还可以用什么消毒？

清净 · 发表于 2014-5-9 10:07:10

hmzyyzhourong 发表于 2014-5-9 10:30
我院用的探头上的藕合剂是带消毒的

是耦合剂说明书上说的吗？基层医疗机构医院感染管理基本要求中，要求每次做消毒，功能可对医生说i，酒精消毒影响探头质量，因此，没有好的办法，本人理解，接触完整皮肤清洁即可，每次用纸巾搽掉耦合剂，即可，如果耦合剂有消毒作用，那么，就等于消毒了。有符合标准要求。

水果蔬菜水果 · 发表于 2014-5-9 10:07:11

学习了，谢谢各位老师分享。

jcyyhlb · 发表于 2014-5-9 10:07:12

我觉得不要太纠结这个问题了，低度危险物品达到清洁就可以了。

小雨点儿 · 发表于 2014-5-9 10:07:13

yhy8562243 发表于 2014-5-9 13:37
这个问题已讨论多次，一个腹部B超，低度危险物品，值得这样消吗？将探头都消坏了，还增加支出成本，一用一 ...

只要选择正确的消毒剂，怎么会把探头弄坏？FDA也有推荐为超声探头消毒的消毒剂啊，不存在消毒坏的说法。

艾青 · 发表于 2014-5-9 10:07:14

低度危险物品选用中效消毒剂都是可以

hmzyyzhourong · 发表于 2014-5-9 10:07:15

小雨点儿发表于 2014-5-9 11:37
超声耦合剂消毒你不觉得有点怪怪的嘛，在前一个病人皮肤上滑来滑去的，下一个病人再涂皮肤上，这是给皮肤 ...

摘　要：目的观察杀菌型医用超声耦合剂的消毒杀菌效果。方法搜集2010年10-11月行完整皮肤检测的超声检查的60例患者,分成对照组（非杀菌型耦合剂）和试验组（杀菌型耦合剂）,各组均为30例;对检查前、后超声探头和受检皮肤进行细菌培养。结果检查前超声探头对照组（263±50）CFU/cm2与试验组（279±42）CFU/cm2间菌落数差异无统计学意义,受检皮肤的对照组（247±75）CFU/cm2与试验组（252±85）CFU/cm2间菌落数差异无统计学意义;对照组的超声探头与受检皮肤在检查前后间菌落数差异无统计学意义;试验组超声探头检查前的菌落数（279±42）CFU/cm2与检查后的菌落数（4±3）CFU/cm2之间及受检皮肤检查前菌落数（252±85）CFU/cm2与检查后菌落数（3±2）CFU/cm2间差异有统计学意义（P〈0.01）。结论杀菌型医用超声耦合剂对超声探头和受检皮肤具有明显的消毒杀菌作用.

yhy8562243 · 发表于 2014-5-9 10:07:16

小雨点儿发表于 2014-5-10 09:36
只要选择正确的消毒剂，怎么会把探头弄坏？FDA也有推荐为超声探头消毒的消毒剂啊，不存在消毒坏的说法。

请问：这种做法有意义吗？在贵院因B超探头引起的感染有多少例？谢谢！

yhy8562243 · 发表于 2014-5-9 10:07:17

hmzyyzhourong 发表于 2014-5-10 10:48
摘　要：目的观察杀菌型医用超声耦合剂的消毒杀菌效果。方法搜集2010年10-11月行完整皮肤检测的超声检查 ...

杀菌型医用超声耦合剂肯定是有消毒杀菌作用的，但这种东东就与抗菌素类似，属双刃剑，在选择性压力下，会筛选出多耐菌、甚至泛耐菌，论坛内已有报道，某地监督对此类物品做了监测，检出细菌，您认为能在此类物质中存活的细菌应该是何菌？

小雨点儿 · 发表于 2014-5-9 10:07:18

yhy8562243 发表于 2014-5-10 18:57
请问：这种做法有意义吗？在贵院因B超探头引起的感染有多少例？谢谢！

也不是一点意义都没有，就如同体温计、血压计袖带一样，不也是在要求消毒吗？

hmzyyzhourong · 发表于 2014-5-9 10:07:19

yhy8562243 发表于 2014-5-10 19:03
杀菌型医用超声耦合剂肯定是有消毒杀菌作用的，但这种东东就与抗菌素类似，属双刃剑，在选择性压力下，会 ...

我院用的是医用消毒超声耦合剂，一般一支用不了几个人。我看产品说明书，觉得还不错。http://www.docin.com/p-557507940.html