楼主: dearhang

临床使用的紫外线灯管达到1000小时,但是监测强度大于70是否使用?

[复制链接]

0

主题

1640

帖子

8

积分

新手上路

Rank: 1

积分
8
发表于 2008-11-13 10:51:10 | 显示全部楼层
[h1]回复 #10 最爱笑的人 的帖子[/h1]


根据新法自然否定旧法的原则,我们是否应该认真履行2003年的标准呢?:lol

你认为呢?;P






回复

使用道具 举报

0

主题

2903

帖子

2905

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2905
发表于 2008-11-13 10:51:11 | 显示全部楼层
[h1]回复 #11 一枝梅 的帖子[/h1]


支持!新观点很多人不知道。






回复

使用道具 举报

0

主题

339

帖子

362

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
362
发表于 2008-11-13 10:51:12 | 显示全部楼层


但是厂家说明书使用寿命是1000小时,是不是就是1000小时呢?






回复

使用道具 举报

0

主题

1669

帖子

191

积分

注册会员

Rank: 2

积分
191
发表于 2008-11-13 10:51:13 | 显示全部楼层
[h1]回复 #13 dengmingqiong 的帖子[/h1]


《消毒技术规范》(2002年版)对紫外线灯管寿命的要求:
(6) 紫外线消毒灯的使用寿命,即由新灯的强度降低到70μW/cm2 的时间(功率≥30W),或降低到原来新灯强度的 70%(功率
回复

使用道具 举报

0

主题

485

帖子

468

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
468
发表于 2008-11-13 10:51:14 | 显示全部楼层
[h1]回复 #14 xiaolongnv 的帖子[/h1]


这个倒真是一个办法,俺也来去查查看看厂家的说明改过来了没有






回复

使用道具 举报

0

主题

36

帖子

142

积分

注册会员

Rank: 2

积分
142
发表于 2008-11-13 10:51:15 | 显示全部楼层
[h1]紫外线灯管使用期限[/h1]


本人目前也正为这个问题困扰呢,好在加入了这论坛,谢谢老师的解答,终于找到依据啦!:handshake :handshake






回复

使用道具 举报

0

主题

337

帖子

20

积分

新手上路

Rank: 1

积分
20
发表于 2008-11-13 10:51:16 | 显示全部楼层
[h1]回复 #1 腊梅 的帖子[/h1]


1000小时是国家给生产厂家产品质量的最低标准,当然可以继续使用。






回复

使用道具 举报

0

主题

1689

帖子

342

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
342
发表于 2008-11-13 10:51:17 | 显示全部楼层


我们已经没有用紫外线消毒了,看到这贴又去翻了一下消毒技术规范,学习学习






回复

使用道具 举报

0

主题

2440

帖子

435

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
435
发表于 2008-11-13 10:51:18 | 显示全部楼层


本帖最后由 茶韵幽香 于 2010-7-7 18:35 编辑

回复 1# 腊梅

有个疑问,怎样保证这根使用寿命大于1000(或5000)小时的紫外灯的强度呢?这次监测也许合格,可是下次监测也许就不一定了呀!监测频率得怎样控制?感觉为了保险,还是别用的好!






回复

使用道具 举报

0

主题

283

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

积分
16
发表于 2008-11-13 10:51:19 | 显示全部楼层

一枝梅 发表于 2008-11-13 11:07
作为管理人员,我要说两句:

一是,你们不熟悉国家相关规定,大脑刷新意识差,观点落后;
感谢老师的正确指示,希望那些来检查的专家也能与时俱进。
在《医疗机构消毒技术规范》里的1000h也是对灯管的强度降到70的最低要求,根本不是使用1000小时就更换的指示,我很好奇要求灯管使用到1000h就更换的说法从哪里来的?






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表