吸入性肺炎算不算院内感染

yhy8562243 · 发表于 2014-8-21 11:12:10

ipod66 发表于 2014-8-26 12:46
区分不是主要的...主要是你的“思维”或“表达”有问题...就是太绝对了...

这不是绝对，这是事实。谢谢！

ipod66 · 发表于 2014-8-21 11:12:11

yhy8562243 发表于 2014-8-26 17:56
这不是绝对，这是事实。谢谢！

这是你主观想象出来的“事实”吧...

yhy8562243 · 发表于 2014-8-21 11:12:12

ipod66 发表于 2014-8-27 07:41
这是你主观想象出来的“事实”吧...

您要知道，像您说的那种情况只有在刚出生的新生儿吸入氧水时发生，因为此时新生儿的口咽部还没有细菌定植，除此情况以外，都有口咽部的细菌定植，在吸入其它东东的同时，这些定植的细菌也会同时被吸入的。谢谢！

ipod66 · 发表于 2014-8-21 11:12:13

yhy8562243 发表于 2014-8-27 12:52
您要知道，像您说的那种情况只有在刚出生的新生儿吸入氧水时发生，因为此时新生儿的口咽部还没有细菌定植 ...

其实羊水并非无菌，文献中：受检羊水含菌（包括致病菌）约占50%...和新生儿口腔是否带菌关系不大...但虽吸入羊水，也不是个个新生儿会细菌感染啊...

所以考虑问题不能“绝对”...要一分为二...这才客观啊...

yhy8562243 · 发表于 2014-8-21 11:12:14

ipod66 发表于 2014-8-28 11:35
其实羊水并非无菌，文献中：受检羊水含菌（包括致病菌）约占50%...和新生儿口腔是否带菌关系不大...但虽 ...

吸入羊水称羊水吸入综合症，并发了细菌感染才称之为新生儿肺炎。谢谢！

ipod66 · 发表于 2014-8-21 11:12:15

讨论的不是新生儿肺炎的定义......是你哪种“绝对”的思维方式和表达方法.....

正如你所说“吸入后要并发细菌感染”...也就是说“还有不并发细菌感染的”...因此你说的吸入...带入“物质、细菌”就一定会感染...是不成立的...

yhy8562243 · 发表于 2014-8-21 11:12:16

ipod66 发表于 2014-8-29 07:58
讨论的不是新生儿肺炎的定义......是你哪种“绝对”的思维方式和表达方法.....

正如你所说“吸入后要并 ...

我说过这种情况仅限于刚出生的新生儿，此时口咽部细菌还未定植。谢谢！

xjbtnwswsb · 发表于 2014-8-21 11:12:17

就这个病人而言，即便是发生了肺炎，也许是卧床造成的坠积性肺炎，一口开水误吸造成吸入性肺炎的可能性不大吧！

ipod66 · 发表于 2014-8-21 11:12:18

本帖最后由 ipod66 于 2014-8-30 10:03 编辑

yhy8562243 发表于 2014-8-29 12:45
我说过这种情况仅限于刚出生的新生儿，此时口咽部细菌还未定植。谢谢！

所以说吸入....无论是否新生儿（羊水有时也带菌哦）...不一定就会导致感染...或100%感染...

在参与讨论...或要下结论时...一定要客观...

yhy8562243 · 发表于 2014-8-21 11:12:19

ipod66 发表于 2014-8-30 10:01
所以说吸入....无论是否新生儿（羊水有时也带菌哦）...不一定就会导致感染...或100%感染...

在参与 ...

更要尊重事实。谢谢！