这样的检查要求，我们能不记录吗？

尘埃1969

本帖最后由 尘埃1969 于 2016-7-2 21:07 编辑

像消毒剂的监测这些记录还是要有的
供应室有追溯系统的可以不记录

焚膏继晷

这些都必须记录的，记录我们所做的

感控雏鹰

这块我们医院都是要求的，可以通过护理部下达，一般执行力还是可以的

juhuabai

有记录总比没记录好，记录是繁琐些，可到了关键时候，白纸黑字，那是证据。

路在院感

这几条我们都有记录，就连温湿度、冰箱温度我们都有记录，记录是繁琐些，可到了关键时候，白纸黑字，那是证据。

人生没有如果

我们也都有记录，做了就要有记录，那是证据

tzdnxy

虽然记录齐全，但有些科室执行的好，有些科室执行不好。抽查病区空气消毒机的滤网就可以看出有些科室是只登记，不消毒，滤网很干净。

落泪天使06

目前等级评审要求所有的工作都要留下痕迹，都要有记录。这一点的确让人很无奈！本来人手就不够，还要在完成之后做大量的记录工作！但是没办法，有要求的必须要执行啊！

禅静思语

本帖最后由 禅静思语 于 2016-7-3 19:15 编辑

这个问题我是这么理解的：
图1：不知浸泡的物品是啥？如果是常规浸泡止血带的84消毒液，现配现用，需要记录吗？倒过来讲，1个月以前的84液浓度记录，对今天有何影响？这样的记录，追溯意义何在？
图2：诊室若采用紫外线或循环风消毒，应该记录，因为灯管的使用寿命与累计时间有关系。
图3 ：内镜监测并记录一直以来都有要求，这是必须的。
图4：CSSD的清洗质量与器械的灭菌质量密切相关，应该监测并记录。
以上4个记录问题很典型，分别代表了记录的不同的意义。在实际工作过程中，我们应该具体问题具体分析，个人看法。

1848093589

禅静思语 发表于 2016-7-3 15:40
这个问题我是这么理解的：
图1：不知浸泡的物品是啥？如果是常规浸泡止血带的84消毒液，现配现用，需要记 ...

同意上楼的意见，总结的很好。图1中我理解的是指像“84”、戊二醛或邻苯的在配制使用时是要求有浓度监测并记录的，这在内镜管理中就存在追溯的意义了。