请您参与讨论枕芯、棉褥、床垫的消毒问题！！

楚楚

据知棉絮、枕头等有太空棉内胆的，那样就可能水洗了，我院新外科大楼投入建设时我提出了这个要求，只是床垫没有很好的办法。

依依

04年我们对2家床单位消毒机做过检测，效果真得不好，但当时联查要求有，就买了几台。前天我们又对第三个厂家做了一个监测，效果更差。

缭绕

[h1]回复 #1 cuixj 的帖子[/h1]


你这个贴很有意思，能否放在消毒技术栏目去发，有更多的消毒技术方面的专家解答。

沧浪之水

[转贴]
NY-300S床单位臭氧消毒器在临床的应用
王晓颖，姜瑞花，梁文华
(成都市新津县人民医院，四川新津县611430)
    医院感染是一个严重的公共卫生问题,更是医院管理的重要内容。为了使患者、职工在院内不受环境、物品有害因素的伤害，提高医疗效果，保护患者和职工的健康，我科在2003年下半年使用NY-300S床单元臭氧消毒器，对142张被褥、床垫、枕芯进行消毒,取得了良好效果，现报道如下。
1 材料与方法
对我科住院部使用NY-300S床单元臭氧消毒器的被褥、床垫、枕芯，随机5次抽样进行细菌学监测，参照卫生部《消毒技术规范》进行操作。
2 结  果
经细菌学监测结果，NY-300S床单位臭氧消毒器对大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌、白色念珠菌的杀灭率为99.99%，对枯草芽胞杆菌黑色变种芽胞的杀灭率为99.77%，见表1。
表1　细菌学监测结果
菌  种        消毒时间(min)        杀灭率(%)
大肠埃希菌       20                 99.99
铜绿假单胞菌     20                 99.99
金黄色葡萄球菌   20                 99.99
白色念珠菌       20                 99.99
枯草芽胞杆菌黑色变种芽胞40          99.77
3 讨  论
    由于被褥、床垫体积较大，材料为棉花，所以常用的高压、浸泡擦拭等消毒方法均不易操作。紫外线照射、熏蒸虽可以起一定的作用，但使用频率高、不易操作、消毒效果不理想。NY-300S床单元臭氧消毒器采用高浓度臭氧气体发生装置，以半封闭增压渗透的方式，对床垫、被褥、枕芯在短时间内进行就地消毒，臭氧气量浓度可调，无任何毒害残留，安全可靠，低噪声操作对周围环境无影响，且便捷经济，又能达到有效消毒目的，值得在临床推广应用。
         ——《中华医院感染学杂志》2005年第15卷第1期

逍遥小鱼儿

个人更倾向于坛中人士的评测结论，至于论文中的，那要好好看看出处了。呵呵

psbcll

[h1]回复楚楚的帖子[/h1]


我院购置了床单位消毒机，效果不错，本病房和院感科监测都达标，至于被服是这样的，护士拖被服车更换，在洗衣房清点，污染被服及时更换，由于病人周转得太快，根本没有时间晾晒，以上有说不达标的，是不是时间不够，特别是头几次。

柳莹依

[h1]回复 #15 psbcll 的帖子[/h1]


监测达标?是怎么采样?判断标准?

桂花香

原帖由 楚楚 于 2007-9-14 12:08 发表
                               
登录/注册后可看大图
据知棉絮、枕头等有太空棉内胆的，那样就可能水洗了，我院新外科大楼投入建设时我提出了这个要求，只是床垫没有很好的办法。

今天正好有科室搬家，看着破旧的床垫，只能暗自摇头！:Q :Q

感控小荷

原帖由 橄榄 于 2007-9-14 08:49 发表
                               
登录/注册后可看大图
请问使用床单位消毒器的医院，哪家监测过床单位消毒器的效果呢？效果如何？厂家拿来试用时我曾经监测过，效果很差，对棉被、枕芯内部根本无法消毒到，所以没买。楚版提出的问题我院也没有更好的办法解决！只是每 ...

我也非常赞同橄榄老师的观点,我对床单位消毒器监测过,对床垫表面采样可以说根本没效果,更不用说棉被、枕芯内部了,厂家纯粹骗钱.在这提醒大家不要再上当了.我提倡日光曝晒,或采用含氯消毒剂擦拭效果也不错.

楚楚

如果国家的院感考核条款里要求枕芯、棉褥、床垫必须定期清洗或一用一清洗，这样就容易管理了。我院新外科大楼即将投入使用，原来雄心勃勃建议购买真空棉的，以便可以水洗，分管院长也十分支持，结果党委研究不知什么原因没有通过，最后我只能对分管院长说“俺尽力了！”:P :P