12
返回列表 发新帖
楼主: dearhang

对供应中心的三区温度有强制性要求吗?

[复制链接]

0

主题

1669

帖子

191

积分

注册会员

Rank: 2

积分
191
发表于 2008-8-26 13:59:10 | 显示全部楼层


鱼儿说得对,如果没有强制性的依据,很难说服院长的,遭遇尴尬在所难免啊:L
一次性使用医疗用品卫生标准(GB-15980—1995)中对生产车间内的温、湿度要求:温度标准为 18℃~28℃,相对湿度50%~65%。
生产车间的温度应该要比储存环境的温度要求更严格吧,如果是这样的话,无菌物品存放区的温度控制在28℃以下应该是可以的。
大家认为呢?








回复

使用道具 举报

0

主题

1990

帖子

564

积分

高级会员

Rank: 4

积分
564
发表于 2008-8-26 13:59:11 | 显示全部楼层


鱼儿的扛抬得好,什么才是强制标准?并不仅局限于用词上.








回复

使用道具 举报

0

主题

1990

帖子

564

积分

高级会员

Rank: 4

积分
564
发表于 2008-8-26 13:59:12 | 显示全部楼层


另外"高高在上"的标准无疑于"白纸".我们是发展中国家的现实不得不考虑哟,标准应该不会长期不变,结合现实经过努力能达到最低要求,可能容易被院长接受,毕竟政府对医院的投入严重不足啊.各行各业都在涨价,可医疗行业要在已经很低的收费标准上还要有"下降的表现"....

[ 本帖最后由 柳莹依 于 2008-8-31 19:29 编辑 ]






回复

使用道具 举报

0

主题

631

帖子

112

积分

注册会员

Rank: 2

积分
112
发表于 2008-8-26 13:59:13 | 显示全部楼层
[h1]回复 #10 逍遥小鱼儿 的帖子[/h1]


是探讨,我不认为是抬杠。

这就是为何要依据GB/T19633『最终医疗器械灭菌包装』来制定我们的消毒供应中心标准中对包装材料的要求。以往我们不注重包装材料的各种要求,因此必须加强环境的控制(如净化存放)与要求,但实际上又无法覆盖如您所说的临床科室的环境。相反的,根据新版(2006)的GB/T19633(等同ANSI/AAMI/ISO11607),已经增加了”纺织物”的要求,如此基本所有的包装材料完全覆盖(日后整理好包装国际标准的沿革再提供大家参考美国的ISO11607与欧洲的EN868-1~10)。
无论哪种包装材料,它的原则就是要”保障包装内容物在灭菌后的无菌性”,如果没有这个功能(或是功能不佳),那所受限于环境的条件就必须愈高。
灭菌后强制性的有效期是中国的特色,这是发展过程必经的无奈,相信供应室这门科学在医院中愈受到重视,这个问题才能真正的处理。国外是每个医院根据自己的环境条件,使用频率,使用方法,器械种类与数量等等,自己设计实验验证后定下来的。这就好像每个工厂要自己论证产品的有效期,而消毒供应中心就是一个工厂。

以上请您指教






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





逍遥小鱼儿
+ 10
应当谢谢您的指教!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

377

帖子

376

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
376
发表于 2008-8-26 13:59:14 | 显示全部楼层


学习了,谢谢老师们






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表