血透感染聚集事件真的是在“人”不在“机”吗？

健康是财 · 发表于 2017-2-6 09:59:20

赞同老师们的观点，在“人”不在“机”。管理好“人”真的是大学问，那就需要制定操作可行的制度。

鹰翼 · 发表于 2017-2-6 09:59:21

手卫生是关键啊

ZM#ANJING · 发表于 2017-2-6 09:59:22

liu1724 发表于 2017-2-6 11:03
如果按规范操作是不会出问题的，现在各医疗单位追求利益巨大化，违规操作、偷工减料、科室外包、自负盈亏等 ...

老师分析的很对，赞同。

ynosmile · 发表于 2017-2-6 09:59:23

赞同版主意见，认为因素较多：如未规范操作，手卫生不到位；物体表面清洁消毒不及时，患者监测结果为及时关注，透析液、透析水监测不规范、分组护理执行不到位、未做到感染患者物品专用、感染患者未做到专机透析、复用透析器清洗消毒不规范等等。

yage · 发表于 2017-2-6 09:59:24

严格执行规范和流程，不投机取巧，不偷懒省事。

米克 · 发表于 2017-2-6 09:59:25

首先可以肯定的说“机”与感染完全无关，即使治疗结束后没有执行消毒程序也不可能出现“交叉感染”。所以出现问题100%是由“人”造成的！
另外，出现“爆发”的情况时并且是常年透析的了“老”患者为主，基本可以确定是复用造成的。出现偶发病例的情况时有可能是医护人员手卫生引起的或是院外感染。

张贵华 · 发表于 2017-2-6 09:59:26

非常想知道血透感染发生的具体情况，到底是哪个环节引起的？

尘埃1969 · 发表于 2017-2-6 09:59:27

米克发表于 2017-2-7 05:42
首先可以肯定的说“机”与感染完全无关，即使治疗结束后没有执行消毒程序也不可能出现“交叉感染”。所以出 ...

米克老师请您再分析分析为什么感染与机器无关？谢谢

tzdnxy · 发表于 2017-2-6 09:59:28

期待米克老师的专业讲解！

zlxrmyycml · 发表于 2017-2-6 09:59:29

哪种情况，没有比人更重要的因素了，本人就是纳闷，屡屡暴发的血透感染事件，基本都是丙肝，为什么？是丙肝病毒厉害还是我们的消毒措施不到位？