楼主: dearhang

熟悉又陌生的血液透析相关微生物学标准

[复制链接]

0

主题

36

帖子

544

积分

高级会员

Rank: 4

积分
544
发表于 2013-3-12 11:00:20 | 显示全部楼层


“从时间顺序来说,我们应参考GB15982,并根据它的指引,最终以YY0572为依据进行监测。如此一来,是否意味着:不必对透析液的菌落数进行监测,同时对透析液内毒素的范围也可以增大到5EU/mL,并且不再需要进行干预了????”

"YY0572-2005"它只是透析用水的一个行业标准,并不包括透析液的。






回复

使用道具 举报

0

主题

36

帖子

544

积分

高级会员

Rank: 4

积分
544
发表于 2013-3-12 11:00:21 | 显示全部楼层


米克老师必定知道正确答案,期待他的解惑。






回复

使用道具 举报

0

主题

2472

帖子

44

积分

新手上路

Rank: 1

积分
44
发表于 2013-3-12 11:00:22 | 显示全部楼层


本帖最后由 茉莉花开 于 2013-4-2 22:32 编辑

4.1.1处理水所含细菌总数,应不得超过100CFU/mL。  4.1.2 在水处理装置的输出端的细菌内毒素,应不得超过1EU/mL;在血液透析装置入口的输送点上的细菌内毒素,应不得超过5EU/mL”。
联系这段话,都是指的处理水,也就是我们俗称的反渗水,“在水处理装置的输出端的细菌内毒素”我的理解是刚刚从水处理机中出来的水,“在血液透析装置入口的输送点上”我的理解是经过了透析管路的运输后,在连接透析机的管路中的水。A、B液混合后并不是直接和透析管路的血液进行置换,而是要经过透析机内部的半透膜再次滤过后才和透析管路的血液进行成分置换,透析机内部也是有半透膜的。







回复

使用道具 举报

0

主题

1164

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2013-3-12 11:00:23 | 显示全部楼层


说它陌生,是因为真的很少去好好看看这份标准中关于透析用水和透析液的微生物学要求具体的指标到底是什么?
微生物学要求具体的指标是:细菌、内毒素  。

其次,关于微生物学的要求也是熟悉又陌生啊!
说熟悉,是因为貌似最近几年接受血透室检查时都有这样的要求:反渗水菌落数不超过100cfu/ml,干预值为50cfu/ml;透析液菌落数不超过200cfu/ml,干预值为50cfu/ml;内毒素不超过2EU/ml,干预值为1EU/ml。日常也是参照这个标准对科室进行反馈的。
这个是参照了比较新版本的AAMI文件关于透析用水参数要求

说陌生,是因为对照学习了几份相关标准以后就有点晕了。
比如在YY0572中明确说:“4.1.1处理水所含细菌总数,应不得超过100CFU/mL。  4.1.2 在水处理装置的输出端的细菌内毒素,应不得超过1EU/mL;在血液透析装置入口的输送点上的细菌内毒素,应不得超过5EU/mL”。也就是说,反渗水的内毒素应≤1EU/mL,透析液应≤5EU/mL。至于菌落数,只要求反渗水的监测,关于透析液是没有要求的!!!更加没有干预值的限定!
这个是参照了很早以前版本的AAMI文件关于透析用水参数要求,其中应不得超过5EU/mL还参照错了,这个不是透析用水的数据,这个应该是对透析液的要求。

但是在《血液透析器复用操作规范》中却有这么一段话:“5.1.2 水质要求:应定期检测复用用水细菌和内毒素的污染程度。应在血液透析器与复用系统连接处或尽可能接近此处进行水质检测。细菌水平不得超过200 CFU/ml,干预限度为50 CFU/ml;内毒素含量不得超过2 EU/ml,干预限度为1 EU/ml。”这份规范中也明确说“复用应使用反渗水”,没道理同样都是反渗水,为啥要求不同呢?
这个是也是参照了较早版本的AAMI文件关于透析用水参数要求

此外,在《血液净化标准操作规程(2010版)》中关于透析液和透析用水的微生物学标准均为“细菌数<200 cfu/ml,内毒素<2 EU/ml。”显然这份标准是参考了《血液透析器复用操作规范》,却又删去了干预的限定。
这个是参照了较早版本的《北京市血液透析质量控制和改进中心》的文件与《血液透析器复用操作规范》无关。

如今《GB15982-2012 医院消毒卫生标准》中明确规定“血液透析相关治疗用水应符合YY0572要求”。
  从时间顺序来说,我们应参考GB15982,并根据它的指引,最终以YY0572为依据进行监测。如此一来,是否意味着:不必对透析液的菌落数进行监测,同时对透析液内毒素的范围也可以增大到5EU/mL,并且不再需要进行干预了????
上面这两个标准都是对透析用水提出来的,没有涉及到“透析液”。“透析液”要按照《血液净化标准操作规程(2010版)》中关于透析液和透析用水的微生物学标准均为“细菌数<200 cfu/ml,内毒素<2 EU/ml。”执行。














回复

使用道具 举报

0

主题

1746

帖子

862

积分

高级会员

Rank: 4

积分
862
发表于 2013-3-12 11:00:24 | 显示全部楼层

米克 发表于 2013-4-3 13:27
                               
登录/注册后可看大图

说它陌生,是因为真的很少去好好看看这份标准中关于透析用水和透析液的微生物学要求具体的指标到底是什么? ...
这个是参照了很早以前版本的AAMI文件关于透析用水参数要求,其中应不得超过5EU/mL还参照错了,这个不是透析用水的数据,这个应该是对透析液的要求。
上面这两个标准都是对透析用水提出来的,没有涉及到“透析液”。“透析液”要按照《血液净化标准操作规程(2010版)》中关于透析液和透析用水的微生物学标准均为“细菌数<200 cfu/ml,内毒素<2 EU/ml。”执行。

根据您的描述:YY0572参考的是AAMI,其中透析液的内毒素要求是<5EU/ml,但是国内2010版既要求细菌数又要求内毒素<2EU/ml。这样是不是有所矛盾呢?
是不是只需执行YY0572即可呢?
另外,您说引用AAMI的标准有错误,那么透析液内毒素的要求到底是多少呢?






回复

使用道具 举报

0

主题

1164

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2013-3-12 11:00:25 | 显示全部楼层


临床必须执行《血液净化标准操作规程(2010版)》标准。YY0572已经有点落后了。
不是AAMI的标准有错误,而是YY0572水标准在引用时用了不恰当的数据。目前SOP对透析液的微生物指标要求是:细菌数<200 cfu/ml,内毒素<2 EU/ml






回复

使用道具 举报

0

主题

1746

帖子

862

积分

高级会员

Rank: 4

积分
862
发表于 2013-3-12 11:00:26 | 显示全部楼层

米克 发表于 2013-4-3 14:34
                               
登录/注册后可看大图

临床必须执行《血液净化标准操作规程(2010版)》标准。YY0572已经有点落后了。
不是AAMI的标准有错误,而 ...
可是,最新的《GB15982-2012 医院消毒卫生标准》中明确规定“血液透析相关治疗用水应符合YY0572要求”。 为什么说YY0572有点落后呢?






回复

使用道具 举报

0

主题

1164

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2013-3-12 11:00:27 | 显示全部楼层


这两个标准都低于SOP。我们国标是怎么定出来的你知道了吧,不要搞得太明白。小心像“被跨省”一样被“跨部门”。






回复

使用道具 举报

0

主题

642

帖子

574

积分

高级会员

Rank: 4

积分
574
发表于 2013-3-12 11:00:28 | 显示全部楼层


做个院感人,经常头晕






回复

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

655

积分

高级会员

Rank: 4

积分
655
发表于 2013-3-12 11:00:29 | 显示全部楼层


请问A、B液有没有相关细菌数的标准呀?




[h2]点评[/h2]




拙凌


木有见到过 

发表于 2013-5-8 16:24




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表