您的医院因“丙肝门”停止复用了吗？

桂花酿

不知各位老师都是那个省的，据我了解，我们地区开展血液透析的医院还都在复用，不过，是按卫生部规范要求非感染病人透析器复用，乙肝、丙肝病人透析器均为一次性使用，所有病人使用一次性管路。实话说，病人的经济上承受不起，不然，医院也省事省心。

海内知己

还好，我们早已使用一次性，不再进行复用！

石榴

我们医院血透室是在卫生部规范出台前夕停止复用的！

愚嘉

本帖最后由 依依 于 2010-3-23 10:19 编辑

有这么多老师都说自已医院已经没有复用透析器了，看来是经济条件比较好的地区。

我院血透室的护士长说我市三甲医院都有在复用（甚至一次性透析器也有复用的），是否复用关键是病人的承受能力。

大家说的没有复用是如何得出的结论？核定了一次性透析器领用记录完全符合诊疗人次？我核查后发现我院有10%人次的病人复用（血透室护士长的报告只说个别、很少复用）

心语心愿

回复 2# 依依

想请教依依版主，从不利用是不是也从来没有发现“丙肝”阳性呢？这是我很关心的问题。不会觉得太唐突吧？因为都是感控人员，所以才冒昧地问一下。谢谢！

依依

回复 25# sunny
我院在很早以前就不复用了，全部使用一次性的。科主任、护士长又非常认真，因此从未发现感染丙肝事件。

心语心愿

回复 1# 明月松间照


    我们医院最近停止复用了。

心语心愿

回复 21# zhaodxbj
这是我们以前的想法。在全国血液透析丙肝高发的背景下，我们最近通过和经销商充分协商，使透析器的价格有了较大幅度的下降，我们血液透析科的同事算了一下，比复用时每次单价高不了多少，所以从本月中旬开始，我们全部停止复用了。这让我们感控人员确实松了一口气。
贵院也不妨照这个思路做。

楚楚

对啊，想听复用医院老师的意见。一是没有证据证明丙肝的传播与复用有关；二是看一下病人的经济状况，全用一 ...
chenliliang 发表于 2010-3-18 10:52
                               
登录/注册后可看大图

我很赞同您的观点。
“丙肝门”让很多医院放弃了透析器的复用，似乎可以松口气了。。。。。。如果大家真的这样认为的话，我预言在不久的将来在这些因为不复用透析器而松了一口气的医疗机构，可能会再次上演“乙肝门”，或是再次上演“丙肝门”。
不复用，对有些大城市的患者来说，不会为此增加多少经济负担，因为有政府为他们买单，他们无疑是幸运的，但对于不在少数的患者，即便复用，却仍然不得不因为经济原因而减少透析次数的患者来说，无疑是雪上加霜。
当“医院感染暴发门”出现的时候，作为旁观者，规避“暴发门”的办法很多，其中全部使用一次性物品就是方法之一，反正羊毛出在羊身上，有患者买单，医院完全可以借“暴发门”之风，大刀阔斧地干，而且医院是个垄断行业，患者对医院奈何？不过这样做，是不是有点急功近利？个人看法，欢迎拍砖。