清洗剂如何比较，哪个好啊？

鹊翔阿亮

[h1]回复 #19 风玲 的帖子[/h1]


水溶性润滑油的正确材料应该是“矿物油”，至于药典级是指以生产国家的药典为准，比如来说：“鲁沃夫”是美国生产的，那么在材料的选择必须是药典级要求就是针对美国的药典。“鲁沃夫”的润滑剂的原材料是“Mineral Oil”（矿物油），是美国药典记载的。这个也可以到药典在线http://www.newdruginfo.com/pharmacopeia/nsearch.asp里进行直接的查询。

长江

二代产品肯定是比一代有优秀之处的，就像没人会说奔3会比奔4好一样！

长江

可口可乐就一定会比非常可乐好吗？
不知你不没有看过一份调查，在都不知品牌的清况下，说非常可乐更好喝的人远比说可口可乐好喝的人多啊:L 不信下次你也去试试！
我们试用了，就是觉得二代好，润滑剂不堵管了，白斑也少了或没有了。

长江

还有就是百事可乐是可乐吗？

欢乐天空

[h1]回覆[/h1]


附檔是份舊文件，由3M公司發表的，澳大利亞做的科研項目，中文翻譯我這兩天做好上傳。但是文中所測試的不單是Metrex 的產品，也有3M，Ruhof，Ecolab，Steris等公司的，請查各種表現中Ruhof 的Endozyme 可知道，當然這份報告所使用的產品對Ruhof 並不公平，因為用的不是最新的產品Endozyme APA，但是僅說明一點，要有自己的看法與佐證，更重要的是為人處事要以良心為原則。
不論"一代""二代"的紛擾為何，能否帶給醫院最好的服務才是真的，如果只是粗暴的攫取他人成果，過河抽板，鳥盡弓藏，這樣不是對市場的責任態度，相信中國人也自有主見與定論的，更何況消毒供應專業性如此的高，難道可以隨人乎攸，無的放矢嗎??







3M emPowerMetriZymeDetergeZyme.pdf

(43.14 KB, 下载次数: 10381)



2008-3-24 21:21 上传
点击文件名下载附件


[ 本帖最后由 缭绕 于 2008-3-26 17:24 编辑 ]

鹊翔阿亮

[h1]回复 #27 AHUI 的帖子[/h1]


不屑回答！但是鲁迅先生有说过沉默！:L
每个人都有自己的评判标准。

[ 本帖最后由 鹊翔阿亮 于 2008-3-25 00:15 编辑 ]

鹊翔阿亮

[h1]回复 #31 zhangqian 的帖子[/h1]


鲁沃夫二代现在由美国Metrex公司生产。:victory:

鹊翔阿亮

各位管理员及版主好。我本来不想在论坛上谈及任何关于产品的事情，而且我一直都在遵守这个原则；但是最近几天老有未知会员故意对我恶意挑衅。我感到很困惑。不知道是否应该回答她们/他们？
不过，经过再三考虑，为了保证论坛的学术性。我在此声明：不在论坛上谈其任何关于产品的话题，如果您需要向我了解相关的讯息，请发短信息给我，或者加我的QQ601590808也行。谢谢！
但是对于他人的恶意挑衅，我恳求各位管理员及版主能够及时制止。

[ 本帖最后由 缭绕 于 2008-3-26 17:20 编辑 ]

月光海岸

[h1]回复 #37 鹊翔阿亮 的帖子[/h1]


谢谢您的合作，学术论坛不能作产品广告，更不能评价产品的优劣。如何选

择产品是消费者的权利！

请各位朋友自觉遵守论坛规则！谢谢！

老朽

[h1]回复[/h1]


支持37#的意见，把我们的论坛办好，不要用不利于论坛发展的言语，:handshake
谢谢