内镜工作站应该几个槽？

xieTT26

无论怎么算，都没有5个槽呀

咚晶莹

老师们学的很细，我正在努力把相关的规范学习着

wuhongying001

路过学习了，谢谢老师的分享。

狮虎兽的柔柔7

初洗是除去外表分泌物，次性是指内镜酶洗后洗去酶液的槽，不矛盾啊？

阳光依旧

个人认为规范用语应具体化，让执行工作的人员具有可操作性，不同的规范涉及同一问题应同质化。

wangleu

不知道您是不是看的我发的内镜清洗工作站的那个标准，我发上来的一个原因也是想到了这个问题。一个卫生行业标准，都是由医院的人根据工作实际操作来制定的；一个医药行业标准，是由企业和药监局来制定的，按理说企业的产品应该是为医院服务的，应该考虑实际操作。标准这样不统一，确实给使用单位带来麻烦，我要向国家标准委反应这事儿去。

院感小哥

新规范还是要配合专家解读啊，不然还是不知道怎么执行~

ICBC

本帖最后由 ICBC 于 2017-5-4 16:31 编辑

谈谈我的看法

1）这两个规范/标准应用的范围不一样。YY0992主要针对的是内镜清洗工作站生产企业，并不是针对使用者（卫生行业）。简言之，这是一个关于【设备】的标准。而WS507是内镜【清洗消毒】规范，主要针对医疗卫生机构。

2）它们的起草单位也不同。YY0992只要是设备厂家，而WS507是卫生行业（医院）

3）对于我们医院来说，主要执行WS 507即可，YY0992只是作为参考。

4）WS507从医院实际出发，规定3个清洗槽即可（可清洗和漂洗在同一槽中，在实际操作中，清洗后排水然后在漂洗）；而YY0992规定的5个槽可以提高清洗内镜的工作效率（中途不必换水，节省了时间，但需要大的空间）。

5）YY0992中的【次洗槽】，其实就是为配制化学清洗剂而设立的。

6）3个槽，够用，但拘谨了些（工作起来需要频繁加水、放水）；4个槽，从容些；5个槽，豪华些。

以上是我的观点，供大家参考，批评。















登录/注册后可看大图



















登录/注册后可看大图











[h2]点评[/h2]




舒窈


ICBC老师每次都引经据典提出自己的观点，佩服佩服。 

发表于 2017-5-4 16:25




[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +3
金币 +3

收起
理由





舒窈
+ 3
+ 3
赞一个!




查看全部评分

FS忘忧草

路过学习了，谢谢老师的分享。

枫桥三贤

yanghongmei 发表于 2017-5-3 16:21
次洗槽应该是酶洗槽吧，这样才与规范对的上。

同解