上消化道与下消化道内镜分时段在同一槽内清洗消毒，可以吗？

布衣 · 发表于 2007-9-11 22:01:20

[h1]回复 #17 xcy1210 的帖子[/h1]

个人认为，最好还是分开存放。若是储镜房，不是一个个独立的储镜柜，彼此间隔一定距离存放，也应该是可以的。

无极紫晶 · 发表于 2007-9-11 22:01:21

[h1]回复 #20 柳莹依的帖子[/h1]

形象！;P ;P

逍遥小鱼儿 · 发表于 2007-9-11 22:01:22

我院在实际检查中执行标准是平均每条镜子每病人40分钟，两条镜子清洗消毒间距时间不得小于15分钟。
但也感受到：
1.方槽比长槽好；
2.五槽中应增加一条戊二醛槽，即为六槽；
3.酶槽和醛槽的槽体过于宽大实属浪费，在设计或选购时要考虑后续成本。
你不为临床考虑，他们就不会为你考虑！

[h2]评分[/h2]

参与人数 1 +5

收起
理由

楚楚
+ 5
很有想法！

查看全部评分

楚楚 · 发表于 2007-9-11 22:01:23

[h1]回复 #23 逍遥小鱼儿的帖子[/h1]

五槽：初洗、酶洗、水洗、消毒、水洗；四槽：初洗、酶洗（水洗）、消毒、水洗。
六槽包括哪六槽？

桂花香 · 发表于 2007-9-11 22:01:24

原帖由 逍遥小鱼儿 于 2007-10-3 13:01 发表

登录/注册后可看大图
我院在实际检查中执行标准是平均每条镜子每病人40分钟，两条镜子清洗消毒间距时间不得小于15分钟。
但也感受到：
1.方槽比长槽好；
2.五槽中应增加一条戊二醛槽，即为六槽；
3.酶槽和醛槽的槽体过于宽大实属 ...

如果做新的，个人意见戊二醛不要用槽、而是用盆盛装--总之是有盖的容器，不要在底部开孔！可以就方槽的大小做，嵌在槽内。槽总是漏，或多或少！用盆会避免浪费，尽可能环保！

柳莹依 · 发表于 2007-9-11 22:01:25

[h1]回复 #23 逍遥小鱼儿的帖子[/h1]

要重新做的话，跟厂家提出要求，酶槽和戊二醛槽的底部不是平的，而是带凹槽的，这个凹槽的形状比镜子的操作部大些，深度就是操作部纵形面的一半，这样操作部正好扣在这个凹槽内，据说每次可节约4000ml液体。我院现正在招标。

桂花香 · 发表于 2007-9-11 22:01:26

[h1]回复 #26 柳莹依的帖子[/h1]

对的!这样可以节省很多的酶液和消毒剂!

楚楚 · 发表于 2007-9-11 22:01:27

[h1]回复 #26 柳莹依的帖子[/h1]

招标以后能否给大家介绍一下？发一个图片什么的？:lol

yzz · 发表于 2007-9-11 22:01:28

[h1]评氧化电位水[/h1]

氧化电位水如一定要作为消毒时间我同意绿叶版主的意见应在15分钟以上(卫生部批文),而不是听厂家介绍只要2分钟甚至是30秒.另外要知道，氧化电位水达到消毒效果有二亇必备的先决条件：一.水压要稳定。二.水质要好。在我们国家目前根本达不到。作为消毒有很多不确定因素存在。况且发明氧化电位水的是日本人，他们却将其作为清洗，而内镜消毒是2%戊二醛。不值得我们深思吗？在我们医院院长遵求我的意见我明确表态花10-20万作为消毒不可取，出事我院感科不承担任何责任，医院有钱作为清洗我没意见。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1 +10

收起
理由

无极紫晶
+ 10
我很赞同

查看全部评分

无极紫晶 · 发表于 2007-9-11 22:01:29

发明氧化电位水的是日本人，他们却将其作为清洗，而内镜消毒是2%戊二醛。不值得我们深思吗？

的确！值得我们所有院感人员深思！