楼主: dearhang

关于血培养双侧双瓶贵院开展的如何,有什么经验可以和大家分享吗

[复制链接]

0

主题

36

帖子

962

积分

高级会员

Rank: 4

积分
962
发表于 2013-5-22 20:03:20 | 显示全部楼层


关键是收费怎么收,我们单瓶就收了103元,双瓶要怎么收费啊,






回复

使用道具 举报

0

主题

99

帖子

105

积分

注册会员

Rank: 2

积分
105
发表于 2013-5-22 20:03:21 | 显示全部楼层


感觉患者不了解、不愿意是其中的一大阻力。              






回复

使用道具 举报

0

主题

1135

帖子

973

积分

高级会员

Rank: 4

积分
973
发表于 2013-5-22 20:03:22 | 显示全部楼层


我们的情况和你们差不多,先从一个科室试点,然后全面展开。但有几个区别,一是你们试点的科室不配合,我们试点的科室科主任主动想做双侧双瓶,科室医生配合度极高。二是我们通过医务处发文,必须双侧双瓶。






回复

使用道具 举报

0

主题

1135

帖子

973

积分

高级会员

Rank: 4

积分
973
发表于 2013-5-22 20:03:23 | 显示全部楼层

yyf2010 发表于 2013-5-23 13:41
关键是收费怎么收,我们单瓶就收了103元,双瓶要怎么收费啊,
这个太简单了,双瓶就收206。或者打个折,收200吧,呵呵






回复

使用道具 举报

0

主题

1135

帖子

973

积分

高级会员

Rank: 4

积分
973
发表于 2013-5-22 20:03:24 | 显示全部楼层

布衣 发表于 2013-5-23 08:20
我院从2011年开始将双份血培养标本送检率纳入到院感质量考核指标中,收效明显。
这个办法好呀,纳入到考核指标,可便于常态管理,建议大家借鉴这个方法。






回复

使用道具 举报

0

主题

1135

帖子

973

积分

高级会员

Rank: 4

积分
973
发表于 2013-5-22 20:03:25 | 显示全部楼层

禅静思语 发表于 2013-5-23 08:34
我们只做需氧,不做厌氧,阳性率低的出奇!
检验科说本院没有条件做厌氧!——这个条件很难达到吗?真的不 ...
确实,厌氧菌检测非常困难,据我所知,甚至在一些三甲医院也做得不怎么样。但这也是体现一个实验室能力的地方,临床微生物室应努力做好厌氧菌检测。






回复

使用道具 举报

0

主题

327

帖子

206

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
206
发表于 2013-5-22 20:03:26 | 显示全部楼层


血培养规范送检需要医务处行政部门的干预效果会更好!






回复

使用道具 举报

0

主题

1954

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2013-5-22 20:03:27 | 显示全部楼层


教给你们三招:
1、检验费收入计入临床收入中,不仅增加科室收入还可以拉低医药比;
2、体温>38.5或<36°的患者必须做血培养,不做者扣临床奖金;
3、告知临床单瓶阳性率低、增加一瓶血培养将提高2-5个百分点。且对于单瓶阳性结果,无法解释分离菌的临床意义——尤其是凝固酶阴性葡萄球菌、棒状杆菌等细菌。






回复

使用道具 举报

0

主题

1954

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2013-5-22 20:03:28 | 显示全部楼层


这叫恩威并重!听话的有糖吃,不听招呼的板子伺候!






回复

使用道具 举报

0

主题

919

帖子

297

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
297
发表于 2013-5-22 20:03:29 | 显示全部楼层

巴斯德之徒 发表于 2013-5-29 17:49
                               
登录/注册后可看大图

教给你们三招:
1、检验费收入计入临床收入中,不仅增加科室收入还可以拉低医药比;
2、体温>38.5或<36° ...
要想在医院实行上述三招,必须有医院行政层面的支持。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表