楼主: dearhang

ICU的MRSA病人可能无需隔离

[复制链接]

0

主题

3127

帖子

331

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
331
发表于 2007-11-9 01:25:20 | 显示全部楼层
[h1]回复 #1 鱼禾草 的帖子[/h1]


请问这是哪一年的研究结果?发表在哪儿的?






回复

使用道具 举报

0

主题

140

帖子

924

积分

高级会员

Rank: 4

积分
924
发表于 2007-11-9 01:25:21 | 显示全部楼层


”ICU的MRSA病人可能无需隔离“的调查是以“自始至终,医务人员遵守标准的预防措施及手部卫生指南,并对其依从性进行监察。”为前提的,这句话提醒地很好






回复

使用道具 举报

0

主题

3287

帖子

99

积分

注册会员

Rank: 2

积分
99
发表于 2007-11-9 01:25:22 | 显示全部楼层

原帖由 鱼禾草 于 2007-11-9 01:25 发表
                               
登录/注册后可看大图

      英国伦敦大学医院Cepeda等进行的前瞻性研究结果显示,由于对感染耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)患者进行隔离并不能减少MRSA的交叉感染,因此,有必要对隔离MRSA感染的ICU患者的政 ...
国内单间隔离是基于标准预防措施执行不力。
或许本研究只适用于ICU病房。ICU病房的患者一般病情较重,不能自主活动,同时没有陪伴,因此可以杜绝患者和陪伴这两个传播途径,确实切断医源性传播这条途径就可以避免MRSA的传播。但如果在普通病房,恐怕要另当别论。






回复

使用道具 举报

0

主题

199

帖子

328

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
328
发表于 2007-11-9 01:25:23 | 显示全部楼层


不隔离是有前题的:o 做好标准预防和手卫生的清洁:lol 做不好这2个 隔离也是没用的;P 我支持:P






回复

使用道具 举报

0

主题

96

帖子

209

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
209
发表于 2007-11-9 01:25:24 | 显示全部楼层


不知国内有几家医院对非暴发医院感染事件时分离出MRSA病人进行过隔离?

如果某家医院发生MRSA引起的暴发医院感染事件,谁敢不隔离MRSA感染的病人?

楼主的文章很有借鉴价值,但注意前提条件。






回复

使用道具 举报

0

主题

757

帖子

37

积分

新手上路

Rank: 1

积分
37
发表于 2007-11-9 01:25:25 | 显示全部楼层
[h1]发表于Lancet. 2005 Jan 22-28;365(9456):295-304.[/h1]


Isolation of patients in single rooms or cohorts to reduce spread of MRSA in intensive-care units: prospective two-centre study.
Cepeda JA, Whitehouse T, Cooper B, Hails J, Jones K, Kwaku F, Taylor L, Hayman S, Cookson B, Shaw S, Kibbler C, Singer M, Bellingan G, Wilson AP.
Department of Clinical Microbiology, University College London Hospitals, London W1T 4 JF, UK.


BACKGROUND: Hospital-acquired infection due to meticillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) is common within intensive-care units. Single room or cohort isolation of infected or colonised patients is used to reduce spread, but its benefit over and above other contact precautions is not known. We aimed to assess the effectiveness of moving versus not moving infected or colonised patients in intensive-care units to prevent transmission of MRSA. METHODS: We undertook a prospective 1-year study in the intensive-care units of two teaching hospitals. Admission and weekly screens were used to ascertain the incidence of MRSA colonisation. In the middle 6 months, MRSA-positive patients were not moved to a single room or cohort nursed unless they were carrying other multiresistant or notifiable pathogens. Standard precautions were practised throughout. Hand hygiene was encouraged and compliance audited. FINDINGS: Patients' characteristics and MRSA acquisition rates were similar in the periods when patients were moved and not moved. The crude (unadjusted) Cox proportional-hazards model showed no evidence of increased transmission during the non-move phase (0.73 [95% CI 0.49-1.10], p=0.94 one-sided). There were no changes in transmission of any particular strain of MRSA nor in handwashing frequency between management phases. INTERPRETATION: Moving MRSA-positive patients into single rooms or cohorted bays does not reduce crossinfection. Because transfer and isolation of critically ill patients in single rooms carries potential risks, our findings suggest that re-evaluation of isolation policies is required in intensive-care units where MRSA is endemic, and that more effective means of preventing spread of MRSA in such settings need to be found.

全文见附件

[ 本帖最后由 create_qiao 于 2008-4-7 18:46 编辑 ]








abbr_4c7160dc77aa3416fbb6b283f418d6ba.pdf



2008-4-7 18:42 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -2 金



161.24 KB, 下载次数: 3565, 下载积分: 金币 -2 金















[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





鱼禾草
+ 10
谢谢提供!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

119

帖子

707

积分

高级会员

Rank: 4

积分
707
发表于 2007-11-9 01:25:26 | 显示全部楼层
[h1]回复 #26 create_qiao 的帖子[/h1]


谢谢乔老师为我找到了该观点的出处






回复

使用道具 举报

0

主题

119

帖子

707

积分

高级会员

Rank: 4

积分
707
发表于 2007-11-9 01:25:27 | 显示全部楼层

原帖由 create_qiao 于 2008-4-7 18:42 发表
                               
登录/注册后可看大图

Isolation of patients in single rooms or cohorts to reduce spread of MRSA in intensive-care units: prospective two-centre study.
Cepeda JA, Whitehouse T, Cooper B, Hails J, Jones K, Kwaku F, Tay ...
由于本人英语水平太臭,在此重金;P ;P 寻赏高人翻译一下全文,免得断章取义,误了自己也误了他人呀:handshake :handshake






回复

使用道具 举报

0

主题

108

帖子

87

积分

注册会员

Rank: 2

积分
87
发表于 2007-11-9 01:25:28 | 显示全部楼层


能自始自终做到标准预防并执行手卫生指南,这可是感控人员梦寐以求的结果啊!






回复

使用道具 举报

0

主题

261

帖子

585

积分

高级会员

Rank: 4

积分
585
发表于 2007-11-9 01:25:29 | 显示全部楼层


病人隔离了,但标准预防和手卫生未认真落实, 隔离其实成了一种形式。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表