当“感染控制专业的职称新名称”设想，遭遇“传染病管理规范和考核评价标准”...

风雨同舟 · 发表于 2010-12-17 16:10:20

回复 9# 有缘

深有同感！
作为国家行政领导的卫生部，怎么能够出尔反尔。07年为了贯彻医院感染管理办法，把院感科从保健科独立出来，为此还引起分管领导的不满，降低了我的奖金，为了一门心思做好院感，无怨无悔。每年的督查中院感科独立也是一项检查标准。大家都很重视。如果新的标准推出无异于泼冷水，整个“传染病管理规范和考核评价标准”，内容混乱，东并西凑，并不是真正想做好工作，纯粹是应付某项差事的感觉。
要穿新鞋走老路吗？经过循证论证了吗？还是个别领导者的心血来潮呢？呜呼

无言的风琴 · 发表于 2010-12-17 16:10:21

这是削弱医院感染的职责和功能！院感事业正在蒸蒸日上，在医院越来越发挥着重要的作用的时候，可突然出台这样一个兼并规范，真是很不应该！

阳光 · 发表于 2010-12-17 16:10:22

03年非典的时候，我院医院感染管理工作从预防保健科独立出来，经过这些年的努力，才让大家有院感有了新的认识，可现在又要并在一起，真有点瞎折腾。

小雨点儿 · 发表于 2010-12-17 16:10:23

回复 23# 阳光

我的理解：并不是把院感和预防保健合并，而是把传染病相关工作从预防保健科分离出来，成立的综合科室（主要职责是院感和传染病管理）。

阳光 · 发表于 2010-12-17 16:10:24

回复 24# 小雨点儿
“预防保健科与疾病预防控制处职责重叠的相关工作划归疾病预防控制处管理。”我们的传染病管理是预防保健科在做，如果这个划出去了，真不知道防保科还有什么事可做（事实上，防保科的业务范围已经逐步缩小了很多，以前还负责疫苗注射，现在CDC都收回了。）
“各医院也可根据本单位的实际情况在该处（科）的基础上进行相应的职能调整和划分，如设立预防保健科（组）、医院感染管理科（组）等科室。”这句话的意思表达的比较明确，整合后可以再分组，是不是有点多此一举

小雨点儿 · 发表于 2010-12-17 16:10:25

回复 25# 阳光
可能是考虑到人员配置方面的问题吧，分组也是在疾病预防控制处内部分工，都归这一个处管理；预防保健科的工作如果做实了，有很多啊，不知道其他省市是如何管理的，我这里防保科的工作也是蛮多的啊，就慢病、肿瘤病人管理、健康教育几这块就牵涉了很多的精力，儿保、妇保。。。。。。

xiaolongnv · 发表于 2010-12-17 16:10:26

回复 14# 黑旋风

我们反对有用吗？

xiaolongnv · 发表于 2010-12-17 16:10:27

回复 19# 幸福

先和起来，不行再分嘛，要不然他们闲着干嘛

黑旋风 · 发表于 2010-12-17 16:10:28

回复 28# xiaolongnv

我真为我们国家的卫生部门的领导们感到悲哀！想干什么就干什么，从不计较后果！

龙文鞭影 · 发表于 2010-12-17 16:10:29

过去的《感染管理办法》将在新的卫生部领导下失落。