这样的做法和医院感染管理。。。。。。

safihu

原帖由 二进制 于 2008-4-5 21:06 发表
                               
登录/注册后可看大图
浏览到此,真有一点不吐不快之感,大千世界充满矛盾,有上必然有下,有左必然有右.....太多了,一方面在大力开展手卫生运动，督查通报各科室的洗手液和手消毒剂的领用量；另一方面又积极倡导节约开支，降低成本，控制 ...

后面那句意思有些不太明确。。。。。。

二进制

各科室的洗手液和手消毒剂的领用是以达到院感控制为其终极目标,准确地说:洗手液和手消毒剂的领用量是以医务人员手卫生合格为标准,是以手部细菌培养结果及没发生院感病例判别的.两者之间以手部细菌培养结果最为重要.谢谢!!!

[ 本帖最后由 二进制 于 2008-4-6 06:14 编辑 ]

monkeywdl

管理出效益！如果按单病种收费出台，如果医保对外源性医院感染也不付费，这一切就不难了。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +5

收起
理由





safihu
+ 5
暂时单病种可能也解决不了一切。




查看全部评分

柳莹依

[h1]回复 #25 monkeywdl 的帖子[/h1]


按单病种收费是一条路,但作用也是有限的,现在的医保考核项中有二个重要的指标就是人均次费用及药比,医院一年下来超过部分医保不买单或只买部分单,这里面也有矛盾,医保定的人均次费用及药比依据何在?比如药比小于42%，均次费用定得低低的,明摆着"医院也要为政府分担些困难"的调子在里面.总的来说经济水平较低、医疗保障制度的不完善是造成院感困局的主因。我们ICU主任到德国学习3个月回来说，在那儿洗手液、手消哪是什么问题，在我们这儿，我们科领用那么多的这类物品等于是我们用奖金换来的。你能说他说的没道理吗？






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2

收起
理由





safihu
+ 2
完全靠科室支出当然能省就省了。




查看全部评分

safihu

明天把这情况向领导报告。。。。。。

dqh2007

[h1]回复 #20 琪纹 的帖子[/h1]


说得很好,完全支持.顶一个!

小点点

医院感染控制，基本投资是必需的，国家应加大对医院的投资