不需要进行漏报率调查？只须开展目标性监测、现患率调查,是这样吗？

在云端 · 发表于 2011-2-9 15:45:20

回复 19# 绿茵场

赞同绿茵场老师的意见。可以把漏报率调查做为一项不常规的检查来促进临床上报。

yaoal · 发表于 2011-2-9 15:45:21

一年内做1～2次漏报率调查也是有必要的，一方面对医院感染情况做到心中有数，另一方面通过反馈，对院内感染的报告有促进作用。

myanhua · 发表于 2011-2-9 15:45:22

我也一直有这方面困惑。
看样子漏报还是要查，还是要考核，这对提高大家对院感病例的鉴别和诊断，进而采取防控措施是有帮助的。

茉莉花开 · 发表于 2011-2-9 15:45:23

我们医院以前有段时间传染病漏报，于是狠查了几个月的出院病历，发现一例通知财务科扣除个人10元钱！扣了以后现在几乎没有漏报！所以如果漏报率严重，科室人员配备足够的话，短时间内把它作为一项工作任务来做也未尝不可！

DLL · 发表于 2011-2-9 15:45:24

看了各位老师的分析,觉得都有道理,但院感专职人员应该做哪些具体有效的事件呢?

天上流云 · 发表于 2011-2-9 15:45:25

青山绿水老师谢谢您！我学习了！

瞧瞧 · 发表于 2011-2-9 15:45:26

关于全面综合性监测与目标性监测各位老师的表述都正确。本人认为，全面综合性监测没有人力，医院有一个感染基线，就可开展目标性监测，加每年1-2次的现患率调查。问题是临床医师对医院感染的意识，如一味地认为反正现在目标性监测了，不需要去关注感染率了，临床医师也不需要上报院感病例了，那聚集性病例发生后也没人会关注。一旦发生严重的院感事件，我们将会失去干预的时间。我院的做法是，我们院感专职人员做目标性监测（SSI 重症监测病房目标性监测耐药性监测）。临床医师继续上报病例（在电子病历平台上），通过信息系统汇总各科及全院的院感病例数。每季度院感科反馈各科的抗生素使用率与院感上报率。年度公示我院各科现患率与感染上报率，友情提醒临床各科对医院感染的关注并纳入考核。

三月的雨 · 发表于 2011-2-9 15:45:27

虽然没有哪个规范或文件规定必需进行漏报率的调查，但我个人认为每年还是有必要搞一至两次漏报率的调查的。不是为了某个率的问题。只有通过漏报率调查，才能实际掌握医院感染的发生情况及医生的报告情况。如果漏报严重的话，有可能发生了暴发还无法及时掌握情况从而延误处理的时机，我认为通过漏报调查掌握报告情况、提高报告意识，这才是漏报调查的意义所在。

张淑敏 · 发表于 2011-2-9 15:45:28

院感监测指标还是有漏报率，不查怎么知道，我们是结合病原学检查结果下科室可及时发现漏报。

liuaifen · 发表于 2011-2-9 15:45:29

没有绝对的说不进行漏报率调查！
只是不提倡常规进行漏报率调查，将腾出来的时间和精力做更加有效率的事情。
前提是您必须先全面了解贵院的情况啦！