卫生监督所用ATP测试仪测试ICU清洁度，进来猜猜数字吧！

柳莹依 · 发表于 2010-9-15 17:21:20

回复 15# shifang

能否仔细介绍一下，受外界影响的因素主要是哪些，有什么不足，如果干扰因素影响到结果相距甚远，那人家临床会不服这个东东的检测

LUOLUO · 发表于 2010-9-15 17:21:21

好象在上海会议展厅中见过类似设备，很感兴趣，但也有一定的局限，不能鉴定致病菌，否则早下手了。这部机的检测也只是一个初步检测，不能说没有意义，但也不是绝对权威。

茉莉花开 · 发表于 2010-9-15 17:21:22

回复 16# safihu
只有一个人猜对了，我还以为洗手后的医生手是最干净的。

草原星空 · 发表于 2010-9-15 17:21:23

1、洗手后医生
2、未洗手科室结帐员
3、未洗手护士
4、未洗手护工

safihu · 发表于 2010-9-15 17:21:24

回复 24# 茉莉花开

你怎么知道只有一个人猜对啦？

依依 · 发表于 2010-9-15 17:21:25

1、未洗手结算员
2、洗手的医师
3、未洗手的护工
4、未洗手的护士

这东东在南京会议上好像见到过，由于价格惊人所以没细问。

pengwang311 · 发表于 2010-9-15 17:21:26

1、洗手后医师
2、未洗手科室结账员
3、未洗手护士
4、未洗手护工
ATP检测法我是试过，平时洗过手之后，测过是2000多。这个主要是运用荧光素酶和ATP的原理来做的。只能测有产生ATP的东西，但是举个例子来说，芽孢在休眠期可以测得出来么？我觉得是不能检测到的。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1金币 +6

收起
理由

safihu
+ 6
我很赞同

查看全部评分

safihu · 发表于 2010-9-15 17:21:27

回复 24# 茉莉花开
上面的答案中，确实是只有一个人猜对了。

开心豆 · 发表于 2010-9-15 17:21:28

在南京会上听过这项技术的讲课，好像还不太成熟，只检测数量，不能定“性”，当时提了不少的问题。

safihu · 发表于 2010-9-15 17:21:29

50----洗手后医生
97----未洗手护士
367---未洗手护工
1676---未洗手科室财务结账员
11楼的回答结果是正确的，没有想到结帐员的手的计数这么高，是确实是脏还是像前面说的受到干扰的因素较多，从当时采样的情况来看，个人认为这些计数结果的顺序还是比较正常的。
洗手后医生计数最低：毕竟是洗完手的，不要总认为医生手洗不干净哈。
未洗手手的护士：第二位，虽然采样的时候没有洗手，但是这个护士是正在做文字记录的，进行前一项操作后已经进行手消了，所以计数也是合格范围内。
未洗手的护工：不知道前面做了什么操作了，总之相对来说是不太干净，但问其本人，在上午的操作中已经多次洗手或是手消毒了。
而未洗手的结帐员：计数最高，可以理解，一个上午从上班开始到采样时大概三个小时，还没有洗过手，计数最高。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1 +6

收起
理由

楚楚
+ 6
好贴

查看全部评分