现在你的环境微生物学监测做什么？

如果。爱 · 发表于 2007-7-11 08:44:20

原帖由 safihu 于 2007-8-16 14:49 发表

登录/注册后可看大图

楼上的迫切心情可以理解，但是用词欠妥哦，希望能改改，呵。

;P :haha :duita

wjllulu · 发表于 2007-7-11 08:44:21

虚心接受各位批评意见.我是对现在监测中的做假行为太气愤了.不知大家有无碰到这样的情况,感染办在抽查监测时,必须先通知科室做准备(CDC来监测也是这样做的).因此,科室为了得到合格的结果,有的放20片消毒片或用一大碗戊二醛来擦区区的桌面一小片(100CM2),熏的呛人;有的做手监测时,洗了又洗,再打开新的酒精来抹,再打开灭菌治疗巾来擦......何苦呢?无奈啊! 从4年前进感染办时就非常质疑这种弱智游戏,它使我每次下科做监测时,总觉得心虚.好象是在装傻欺人......

[h2]评分[/h2]

参与人数 1 +5

收起
理由

缭绕
+ 5
诚信，讲出了大家的心声！

查看全部评分

safihu · 发表于 2007-7-11 08:44:22

既然你认识到是做假，那你至少自己可以少采一些这样没有的标本啊，身不由己吗？

缭绕 · 发表于 2007-7-11 08:44:23

[h1]回复 #22 wjllulu 的帖子[/h1]

弱智游戏就不做吧，但洁净室的空气、透析液还是一定要做的，那玩意儿造不了假。

楚楚 · 发表于 2007-7-11 08:44:24

[h1]回复 #22 wjllulu 的帖子[/h1]

卫生监督局来检查的时候，我们从来都不通知科室，检查出来什么问题该他们自认倒霉，但有一点如果是我们没有要求，没有讲到的地方，我们主动承担责任。怂恿他们造假的危害是不言自明的。

wjllulu · 发表于 2007-7-11 08:44:25

[h1]回复 #23 safihu 的帖子[/h1]

难道你不认为目前监测方法和标准有些就是非常不可推敲和有空子给人钻的吗？非常赞同斑竹缭绕的意见！！！:handshake 对那些与实际工作情况关联性强、可以随机监测的和不可造假的标本进行动态监测,是重要的管理手段之一.

wjllulu · 发表于 2007-7-11 08:44:26

[h1]回复 #25 楚楚的帖子[/h1]

我倒想取经。请问楚楚：你们卫生局几点来对病区物表监测，8点上班前？？（不是监测都要在消毒后工作前吗？）还是现来现擦一小块给他们监测？？至于治疗室等空气监测，那就更不现实了，难道全科人民要等上级监测完了才能进室工作不成？？不然，一来不符合监测条件前提，二来一开风扇、一有人走动就超标，那后果谁负责？？

楚楚 · 发表于 2007-7-11 08:44:27

[h1]回复 #27 wjllulu 的帖子[/h1]

呵，可能我表达不清楚。  :P :P
   物表监测到现场以后要求他们按常规清洁消毒后监测；空气监测如你所言，白天很难遇到无人的情况，以前由专职人员夜班期间监测，现在由兼职人员夜班监测；医护人员手的监测现场洗手监测；消毒剂、透析液、反渗水等随到随查。
   以前卫生监督局不懂如何进行消毒效果采样，来了就查，如果洗了手再查就很生气不查啦，沟通了几次采样才规范。现在卫生监督局不查治疗室的空气只查手术室里的空气，当然白天也不可能查，只能等到晚上不做手术的时候。

铁旦 · 发表于 2007-7-11 08:44:28

[h1]检测？[/h1]

不知道：大家是否每季度做物体表面的表抗检测？用黑枯草进行熏箱消毒效果的检测：

楚楚 · 发表于 2007-7-11 08:44:29

[h1]回复 #29 chenjingwen 的帖子[/h1]

不做。