关于医院三甲复审的调查

zhupeizhen · 发表于 2013-8-15 07:21:20

很多工作只是评审时在做，不能常态化。但复审的好处是，院感很多平时难解决的问题，临床科室平时不配合、不支持的工作，会暂时解决，复审一过，打回原形的也较多。

超级护士长 · 发表于 2013-8-15 07:21:21

为了应付检查或评审做的许多工作与实际工作差距很大。评审看到的不是平时工作情况和水平。

小潭 · 发表于 2013-8-15 07:21:22

如果三甲复审是为了以评促改，提高各家医院的内部管理能力为目的，我赞成目前的评审制度和方法

jcyyhlb · 发表于 2013-8-15 07:21:23

我选1，三甲复审就是劳民伤财。

1122 · 发表于 2013-8-15 07:21:24

以评促建、以评促改能提高一定的医疗管理质量，但目前各家都在应急行为，有的标准平时很难达到，如医院全员手卫生依从性大于95%......

斜风细雨 · 发表于 2013-8-15 07:21:25

星火发表于 2013-8-15 07:27

登录/注册后可看大图
应借鉴JCI，交由民间评级。

严重赞同！交由民间评级，应该更公平公正。

斜风细雨 · 发表于 2013-8-15 07:21:26

niujialan 发表于 2013-8-15 08:52

登录/注册后可看大图
等级医院复审真是劳民伤财。复审结束了仿佛一切都结束了，人也放松了。。。。。。

复审结束了医院也恢复原样，更多的是没有什么改变，一切照旧，医院难办呀

落花生 · 发表于 2013-8-15 07:21:27

禅静思语发表于 2013-8-15 07:59

登录/注册后可看大图
反对评审中的突击行为，常态化管理很重要。
JCI值得推行。

赞同“常态化管理”，反对评审中的“突击行为”，感控人都很务实！

傲雪洁尘 · 发表于 2013-8-15 07:21:28

与其说要复审，还不如直接派几个专家来亲临指导更实在些。

guangzhouanan · 发表于 2013-8-15 07:21:29

三甲二甲初评复评都是劳民伤财，形式主义的东西太多