洗手效果的监测标准

柳絮飘飘

在对手卫生规范进行大力推崇、要做好手卫生工作、使用合格的手消剂时，我看到了很多关于“还是肥皂洗手好，手消剂对手的防护不好”，或其他关于手消剂用多了不好的东东，再加上医院特殊的环境，并没有足够的时间来做好手卫生工作，作为院感控制人员不知道该如何做好这项工作:Q:'(

依依

“还是肥皂洗手好，手消剂对手的防护不好”。你从哪里看到的资料，现在还有这种宣传？

大宛名驹

回复 17# wjllulu
可以理解为进行手消毒后在接触任何物品（人）之前！

大宛名驹

回复 18# wjllulu
手卫生不合格的原因有很多啊，如手消毒时间不够、消毒液用量不足、手部纹理太粗、手部有可疑污染（应先流动水、再手消毒）等等。

大宛名驹

回复 11# 人间仙草
洗手的意义在于先去污染，后消毒。

小雨点儿

回复 4# 桂花香

到临床科室让医务人员进行手消毒（无论是否即将进行操作）后立即进行采样吗？

wjllulu

我统计了我们医院各科室的快速手消毒液的请领量，实在不好意思在这里说出我们医院平均每天每床的手消毒液使用量。但是其中也有好的科室和大半年都不领一瓶的科室。我说给他们听，结果他们说，你那说明不了问题，我们是洗手的呀。我又说，好，我就要查查你们洗手液和干手纸巾的用量，比一比。可能他们又有话说了。在全院洗手池数量各病区频度都差不多的情况下，为何有的就做的好，但是，越是做的好的科越吃亏（要花自己的钱）。

小雨点儿

可以说，手卫生是全球医院的问题，国外做的也并不好，无论采用什么方式监控，我想最根本的解决办法是改变医务人员观念，让自觉执行手卫生政策成为一种习惯。

wjllulu

本帖最后由 wjllulu 于 2010-1-13 08:37 编辑

回复 27# 安安


    　您说的没错，可是我们的体制又是颠倒的，感控花在病人上的费用病人是免费享受的。而病人发生感染，甚至严重的感染（只要老天爷保佑不是暴发的责任事件），哪家医院不是从该病人的医药费中得到“收益”呢？

　　还有，感控费用到底有哪些？那费用我们担当的起吗？医保这里又掐（单病种费用上限等）。我们这里有督查血透结果的正式文件，其中有“专家”指出，某医院存在一个严重的问题，那就是“没有对每间透析室每月做空气培养，因而存在严重的交叉感染隐患。”开什么国际玩笑。难道现行的静态空气培养真的就那么必要吗？以至于不做就存在严重的感染隐患吗？那每周做、每天做空气不就严格管理了吗？类似的感控管理费用谁出？哪家医院出得起？

wjllulu

本帖最后由 wjllulu 于 2010-1-13 08:50 编辑

可以说，手卫生是全球医院的问题，国外做的也并不好，无论采用什么方式监控，我想最根本的解决办法是改变医 ...
小雨点儿 发表于 2010-1-13 08:10
                               
登录/注册后可看大图

    严重赞同！！感控管理关键是应建立清洁的工作模式，监测监控只是加强这个模式的正常运做。小雨点儿的医院手卫生管理是很不错的，（我亲眼看到和因家人住过该院而感受到的），我也曾电话向贵院感染办讨教过如何落实这么好的管理。