楼主: dearhang

ICU医院感染目标性监测的意义何在?

[复制链接]

0

主题

460

帖子

44

积分

新手上路

Rank: 1

积分
44
发表于 2011-1-7 10:59:20 | 显示全部楼层


本帖最后由 舟舟 于 2011-1-14 09:05 编辑

ICU实施目标性监测的意义最重要就是时时监控,及早发现感染性疾病的流行趋势,及时给与积极的干预措施,从而达到控制医院感染的目的,减少患者一些不必要的支出。另外,开展ICU目标性监测,通过收集资料/分析/整理,撰写有价值的论文或相关的科研课题,可以提高我们的业务水平和管理能力,提升整体的意义(医院)感染管理水平。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +15

收起
理由





舟舟
+ 15
说得很好 赞同




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

209

帖子

496

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
496
发表于 2011-1-7 10:59:21 | 显示全部楼层


目标性监测一直在做 ,我认为目标性监测主要是发现存在的问题,及时进行干预。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +5

收起
理由





舟舟
+ 5





查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

57

帖子

396

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
396
发表于 2011-1-7 10:59:22 | 显示全部楼层


我们监护室主任、院长都是从国外回来的,和我们观念不一样,说“国内监护室的感染管理标准太高了”,象更衣、空气消毒等等,沟通有难度,不易执行。哎!头痛!






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +5

收起
理由





舟舟
+ 5
要加油哟




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

705

帖子

649

积分

高级会员

Rank: 4

积分
649
发表于 2011-1-7 10:59:23 | 显示全部楼层


无论哪项目标性监测,其意义在于干预,降低感染率,但是临床上真正干预起来,却有一定难度,有些医生根本就不当回事,沟通也有困难,按照医务人员的话,就是都按照院感的要求做,就没办法工作了。其实俺也是从临床上出来的,深有体会。但是俺现在干院感工作了,对他们的要求就不一样了,否则就是失职了。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





舟舟
+ 10
现实问题




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

1669

帖子

1651

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1651
发表于 2011-1-7 10:59:24 | 显示全部楼层


通过监测,能及时发现问题给予纠正,根据监测资料的统计分析,为科研收集宝贵的资料!






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





舟舟
+ 10
重视科研




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

309

帖子

334

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
334
发表于 2011-1-7 10:59:25 | 显示全部楼层


刚一月份接手院感工作,非常希望得到这些方面的帮助。如有专题培训学习的机会多好,期待着






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +5

收起
理由





舟舟
+ 5
加油




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

359

帖子

924

积分

高级会员

Rank: 4

积分
924
发表于 2011-1-7 10:59:26 | 显示全部楼层


我们也在做ICU目标性监测,是按照规范的要求做的,不知道做的是否正确。监测到的数据起伏不定,与当时病人的多少以及病情轻重也有很大关系,有机会也想学习这方面的知识,自己也不甚了解,没法指导临床,






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +5

收起
理由





舟舟
+ 5
加油




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

1885

帖子

258

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
258
发表于 2011-1-7 10:59:27 | 显示全部楼层

回复 18# 顺其自然

您们做了哪些干预呢?感染率下降了多少?能否介绍一下?






回复

使用道具 举报

0

主题

572

帖子

493

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
493
发表于 2011-1-7 10:59:28 | 显示全部楼层


本帖最后由 wjllulu 于 2011-1-14 11:13 编辑
目前做ICU目标性监测的医院很多,但监测方法规范,能得出有效数据的有多少呢?
没有正确的数据谈何有针对性 ...
尚善 发表于 2011-1-12 09:52
                               
登录/注册后可看大图

      给力支持!不可将目标监测流于形式。从综合监测来看,各家ICU感染率、变化因素和趋势多年几成定律,就是说VAP、CR-BSI、UR-UTI等都是那么高低。目前干预方法除加强消毒隔离、主动筛查、合理使用抗菌药这些“放之四海而皆准”的措施外,很难发现其他“新大陆”。因为有什么好东东,网络信息(国外权威网站)就早早分享了,而且很多东东目前还是处于争论和循证期。。。
     目前我们很多医院连最基本的感控措施都没做好,难做好、没办法做好!!!比如医院的手卫生和细心服务方面这些最基本的感控措施就比台湾医院差很多很多。为何有些人只是热衷于检查那些需要花更多时间和精力去做的、更“高级的”、所得数据不一定科学准确的、干预措施不一定正确有效的感控呢?
    如果我们所有医院都能做好基础感控,在这个国情下就已经是病人的福份啦!!!






[h2]评分[/h2]





参与人数 2 +15
金币 +8

收起
理由





safihu

+ 8
很给力!我很赞同




舟舟
+ 15

敢说真话




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

2940

帖子

671

积分

高级会员

Rank: 4

积分
671
发表于 2011-1-7 10:59:29 | 显示全部楼层


重要的是根据这些信息有目的的进性提前干预,降低医院感染的发生率。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





舟舟
+ 10
经验




查看全部评分


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表