吸氧——这样做可以吗？

清风qing

路过，学习了，谢谢老师分享。

海上漂

对于10#老师回复的三个问题，我有不同的看法，第一：流量表显示是达到要求的，但到达湿化瓶后分流到每位病人的流量还一样吗？第二：设备带内氧气管路也从不消毒，那么，言外之意是病人吸氧的管路消毒与否也不重要了？欢迎拍砖。
对于护士的这个小创新还是值得点赞的。

枫桥三贤

作为应急状态下是一种很好的办法，要为护士的应急能力点赞。从图片上看，浮标在0位，是备用状态了，个人认为还是想另外办法好

旭日云海

这应该是特例，医务人员的应急反应是值得称赞的，同时反映出做为相关设备保养和维护部门，以及科室应急预案还存在缺陷。在特定应急情况下生命第一，只能退而求其次。

青青子衿9

这样做不符合院感要求的一人一用一消毒，而且氧流量不好控制

老朽

医务人员的这种行动真是大智慧。
严格意义上来说，如大家所说存在很多不合适、不符合规范的地方。

但是：
1、一般情况下规范是需要不折不扣的执行。
2、在紧急情况下、特殊环境下以抢救生命为第一要务，这种方法作为临时性、短时间的补救措施，我认为也不失为一个很有意义的创举。

xieTT26

我觉得此举不可作为常规应用。一来从严格预防交叉感染的角度来说，消毒用物应实行一人一用。二是在吸氧的过程中，病人气流可返流引起交叉感染的可能，如果病人有呼吸道传染病更是。三不好控制吸氧流量。
但在抢救病人时另当别论。

日照院感zhangqi

如果说是在没有条件下进行急救实用可以说是好方法，但是在现在规范化要求且条件充分的情况下，得考虑一下这样做是否符合一人一用一消毒，避免交叉感染。要不然出现感染的情况没法和病人及家属交代，也是我们不乐意看到的。现在的我们不得不是越来越小心

6679077shy

看了各位老师的讨论，学习了...

感控员

去想办法解决问题是好的，但想到的办法不可取就要及时停止。