楼主: dearhang

昨天做的紫外线强度监测结果。。。

[复制链接]

0

主题

1818

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2016-8-10 08:15:20 | 显示全部楼层


紫外线灯监测是常规,一年两次,我们测颜色没有怎么深,但都合格。






回复

使用道具 举报

0

主题

1146

帖子

1123

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1123
发表于 2016-8-10 08:15:21 | 显示全部楼层


请问老师:指示卡放置时间及高度准确吗?






回复

使用道具 举报

0

主题

229

帖子

126

积分

注册会员

Rank: 2

积分
126
发表于 2016-8-10 08:15:22 | 显示全部楼层


使用紫外线强度测试卡人为因素影响太大,尤其让科室自己测问题更大。今年我们也改用照度仪了。






回复

使用道具 举报

0

主题

518

帖子

106

积分

注册会员

Rank: 2

积分
106
发表于 2016-8-10 08:15:23 | 显示全部楼层


我们临床也遇到过这样的情况,原因就是测试强度时,测试卡的距离和监测时间有误差导致,重新测试严格距离和时间就合格了。






回复

使用道具 举报

0

主题

682

帖子

127

积分

注册会员

Rank: 2

积分
127
发表于 2016-8-10 08:15:24 | 显示全部楼层

babysophie 发表于 2016-8-10 08:32
楼主,你能确定检测时,指示卡的高度与时间(用秒表)都精确吗?正常情况不可能是这个颜色的啊。
同意                           






回复

使用道具 举报

0

主题

114

帖子

113

积分

注册会员

Rank: 2

积分
113
发表于 2016-8-10 08:15:25 | 显示全部楼层


同意楼上各位老师的观点,指示卡放置过近或时间过长。






回复

使用道具 举报

0

主题

375

帖子

406

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
406
发表于 2016-8-10 08:15:26 | 显示全部楼层

枫桥三贤 发表于 2016-8-10 08:24
本人觉得紫外线强度指示卡有时候根本无法判断结果,不知道同行们有无同感。
深有同感,颜色根本不好区分。。楼主这算是很明显的了






回复

使用道具 举报

0

主题

112

帖子

236

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
236
发表于 2016-8-10 08:15:27 | 显示全部楼层


以前用紫外线强度测试卡几乎没有不合格的,放置高度,时间等问题,前几个月买了强度测试仪,10几根不合格呵呵






回复

使用道具 举报

0

主题

884

帖子

859

积分

高级会员

Rank: 4

积分
859
发表于 2016-8-10 08:15:28 | 显示全部楼层


这只能说明暂时是合格的,不能说明到底强度是多少。






回复

使用道具 举报

0

主题

500

帖子

471

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
471
发表于 2016-8-10 08:15:29 | 显示全部楼层


感觉这个颜色不对劲,颜色太深了,时间精确到1分钟了吗,距离离的是1米吗,我们测的新灯管也就比90稍微深点,使用检测仪新灯管也就110-120






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表