[转帖] 4种类型低温等离子体灭菌器对内镜灭菌效果比较

无极紫晶 · 发表于 2007-5-31 00:33:20

绿版，你这个问题还真够直接的！应该可以用，否则，强生公司那么多机子都被谁买走了？卫生部又不是不知道，不能用早就叫停了！

绿谷 · 发表于 2007-5-31 00:33:21

这样！我们的责任就可想而知了！:lol :lol

水月 · 发表于 2007-5-31 00:33:22

我院手术室正打算买一台低温等离子灭菌器呢，看来需要慎重。我院腔镜少，病人又多，用高压蒸气和环氧乙烷灭菌根本来不及。汇日的灭菌器我们也有。

无极紫晶 · 发表于 2007-5-31 00:33:23

[h1]回复 #23 水月的帖子[/h1]

既然有汇日灭菌器，再买几个镜子不就行了？

风玲 · 发表于 2007-5-31 00:33:24

中国的"跟风"很可怕,有间医院买了三台等离子灭菌器,为了"牛"吧!

safihu · 发表于 2007-5-31 00:33:25

原帖由风玲于 2007-7-7 19:46 发表

登录/注册后可看大图
中国的"跟风"很可怕,有间医院买了三台等离子灭菌器,为了"牛"吧!

有米啊。。。。。。

楚楚 · 发表于 2007-5-31 00:33:26

有没有医院对汇日灭菌后的器械做无菌检验？上周有医院到我们医院“传经送宝”，据称她们医院正在使用汇日的，但做无菌检验不合格，最后发现是什么细菌过滤器污染问题，但她们是按照厂家的要求定期更换的，不知为什么还是不合格。另外还告诉我说，有一家医院原来也是使用的汇日，不到一年就锈蚀得很严重，最近又准备买等离子体。唉，我都糊涂了，我该相信谁？:'( :'( :'( :'(

无极紫晶 · 发表于 2007-5-31 00:33:27

任何设备的使用寿命都与使用者和使用环境有关！

过滤器使用寿命应该和水质也有关系！

据我所知，如果过滤器出现问题，汇日机子就不可能打出“灭菌合格”的记录。这也正是严格把关的一个表现。如果机子不好，不管出现什么问题都能随便打印出灭菌合格的记录岂不是太可怕了！

浙江胡 · 发表于 2007-5-31 00:33:28

原帖由 xxxxxx666666 于 2007-5-31 10:24 发表

登录/注册后可看大图
1、等离子灭菌器目前应还不够成熟，高温高压快速灭菌器还得使用一段时间。
2、灭菌之前的处理考虑了没有？（去污、清洗、酶洗等）

压力蒸汽灭菌是医院供应室灭菌的主流,其他灭菌方法都是对不能采用压力蒸汽灭菌的补充.

[h2]评分[/h2]

参与人数 1 +5

收起
理由

缭绕
+ 5
对极了

查看全部评分

一休 · 发表于 2007-5-31 00:33:29

吃螃蟹也有吃螃蟹的方法,扬长避短就OK啦.我院手术室有两台,贵是太贵了,不过灭菌周期短也是EO无法达到的.:P
另晶版提供的数据中的"灭菌合格比"应该是"灭菌不合格比"吧:$