使用一次性包装材料（皱纹纸）的理由！

长江 · 发表于 2008-1-19 00:09:20

[h1]回复 #24 蓝色盾的帖子[/h1]

请问你是哪的？那么便宜？哪个厂家的，下次到你那买去，不过质量得好哦！

风玲 · 发表于 2008-1-19 00:09:21

[h1]回复 #7 caifeng6913 的帖子[/h1]

纠正一下：120支的概念本意是想说经纬方向（各）合计120根支纱/英寸，而不是各。上传其中的一份白色棉布的测检报告。织物密度是径纬相加120支/英寸，未达到140，而手术室使用的棉布最高达到180。这是现用棉布纺织质量的检测数值，不代表无菌屏障的作用。此报告中，线密度是我们常说的“支”，线的粗细，而织物密度是我们应该关注的数值。现有使用的全棉布用于无菌物品包装材料仅仅是一个过渡时期，相当于国外70年代以前的状态。因此，我们应该对棉布的质量要求更加要严格，医院有条件时淘汰当然是较理想了。

[ 本帖最后由风玲于 2008-6-16 01:40 编辑 ]

登录/注册后可看大图

风玲 · 发表于 2008-1-19 00:09:22

[h1]回复 #18 zzong 的帖子[/h1]

你讲话实在好过份，“国人”那你又是什么人？难道美国没有用过棉布做包装材料吗？我们今天已经有不少的医院逐步在改善，距离正在缩小，我想你也是想赚“国人”的钱而已！你脑袋里装着更多的垃圾！！

欢乐天空 · 发表于 2008-1-19 00:09:23

[h1]回复 #29 风玲的帖子[/h1]

完全贊成"風鈴"老師的看法，就算美國或是歐洲到現在為止使用包裝紙的也不是100%，所以這個"愚昧"是否更應該要考慮是否有誤，難道不是一味的崇洋媚外呢!!!
個人一直認為"好的"才學習，但要先了解"好的"，就更需要去了解"為甚麼"，例如改善包裝材料，是因為可以增加阻菌率，降低對存放環境的要求(如乾濕度標準，空氣淨化等)，抵抗物理性破壞等。
又例如使用清潔劑，也不是一味的使用多酶產品，而是針對有機污染則使用多酶產品，非有機污染(如潤滑用油膏等)則應該使用合成清潔劑(中性或鹼性)等，這樣的效果不但更好，更省時，也更省成本。
因此個人認為先了解為甚麼，而不是一味地扣自己人帽子，鴉片戰爭有自私的皇族，而目前的中國難道是嗎??進步需要時間，更需要鼓勵與持續的努力。用實事求是的腳踏實地做事，我想才是對"國人"有用的作法。
以上存屬個人言論，如有得罪，請見諒。

无极紫晶 · 发表于 2008-1-19 00:09:24

严重支持29楼、30楼！:handshake :handshake

长江 · 发表于 2008-1-19 00:09:25

实事求是的做法才是最正确的,应具体问题具体分折,不管怎样,大家的目的都是要促进我们院感事业的发展才好啊!
望大家共同努力啊!

鱼丸 · 发表于 2008-1-19 00:09:26

谢谢楼主的分享，我们也正在考虑用皱纹纸来替代传统棉包布。:cool :cool :cool

鱼丸 · 发表于 2008-1-19 00:09:27

18楼是怎样！:@ :@ :@ 支持29楼、30楼!!!:cool :cool :cool

长江 · 发表于 2008-1-19 00:09:28

大家别太激动了啊,或许人家也是一片好意,只是方或欠佳而已啊!

zzong · 发表于 2008-1-19 00:09:29

几天了,没有来学习,原来自己捅了大娄的废话,伤了大家,实在抱歉啊!只是当时正在和XX生气,没有控制好情绪,说了过激的话了.请各位前辈见谅.:han
实在抱歉