楼主: dearhang

透析用水微生物标准执行哪一个??

[复制链接]

0

主题

82

帖子

686

积分

高级会员

Rank: 4

积分
686
发表于 2012-12-5 12:55:30 | 显示全部楼层


同样困惑,到底执行哪个标准,制定相关标准的老师应该比我们还要负责才对,不然,我们就难办了。






回复

使用道具 举报

0

主题

77

帖子

286

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
286
发表于 2012-12-5 12:55:31 | 显示全部楼层


钦佩版主汇总这样详细的资料,对我们的工作指导非常有意义。






回复

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

544

积分

高级会员

Rank: 4

积分
544
发表于 2012-12-5 12:55:32 | 显示全部楼层


多谢老师分享,学习一下






回复

使用道具 举报

0

主题

526

帖子

529

积分

高级会员

Rank: 4

积分
529
发表于 2012-12-5 12:55:33 | 显示全部楼层


我认为还是执行严的规范吧,放心点。






回复

使用道具 举报

0

主题

1238

帖子

1140

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1140
发表于 2012-12-5 12:55:34 | 显示全部楼层

xiaoguo326 发表于 2013-8-5 14:31
我是个新人,不太懂,我来说说我的想法。
一般来说,国家标准要高于操作规程,今年上海市卫生监督所抽检采 ...
1.个人认为:反渗水输水管路的末端不等于血液透析装置入口的输送点。
2.透析液没有标准。因为如果规范操作,透析用水符合标准,没有必要对透析液质量进行监测。
3.从规程与YY0572的制作质量上来看,规程写作的重点是在治疗上,而感控这一部分的写作质量很不严谨,从作者中可以看出,其中没有感控人员,是否有护理专业的尚不可知。写出来的内容有没有循证依据都很难说。个人感觉,还是YY0572靠谱一点。






回复

使用道具 举报

0

主题

168

帖子

437

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
437
发表于 2012-12-5 12:55:35 | 显示全部楼层


我们是执行国标2012,我觉得应该要求严格点。






回复

使用道具 举报

0

主题

142

帖子

877

积分

高级会员

Rank: 4

积分
877
发表于 2012-12-5 12:55:36 | 显示全部楼层


已下载学习,谢谢分享!






回复

使用道具 举报

0

主题

649

帖子

139

积分

注册会员

Rank: 2

积分
139
发表于 2012-12-5 12:55:37 | 显示全部楼层


还有我们湖南的,菌落总数小于等于20CFU/MML,内毒素阴性。






回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

382

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
382
发表于 2012-12-5 12:55:38 | 显示全部楼层


我也有相同的困惑,我院执行的是2010版规范






回复

使用道具 举报

0

主题

46

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2012-12-5 12:55:39 | 显示全部楼层


个人认为从院感角度来说应执行2005年版的。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表