乙肝，丙肝的病人能共用血透机么？

凤姐 · 发表于 2016-3-7 10:27:30

乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、梅毒螺旋体及艾滋病病毒感染的患者应当分别在各自隔离透析治疗间或者隔离透析治疗区进行专机血液透析，治疗间或者治疗区、血液透析机相互不能混用。

乱世伽人 · 发表于 2016-3-7 10:27:31

坚决不可以，不但要分机还要分区

江山多娇 · 发表于 2016-3-7 10:27:32

清修禅定发表于 2016-3-9 00:59
看来很多同仁还是没有搞清楚乙肝或者丙肝等感染的真正原因。
我们的SOP刻意的去强调分区、分机，其实误导 ...

中国特色，只讲形式，不讲科学，推卸责任。

米克 · 发表于 2016-3-7 10:27:33

乱世伽人发表于 2016-3-11 10:18
坚决不可以，不但要分机还要分区

无知不是个性，要讲道理！

米克 · 发表于 2016-3-7 10:27:34

Ninama 发表于 2016-3-11 08:33
乙型肝炎、丙型肝炎是由两种不同的病毒感染，是两种不同的传染病,不能通用一台透析机

并@凤姐不管是哪种肝炎的感染您们解释一下跟机器有什么关系？是怎样的途径？

pingpingdandan · 发表于 2016-3-7 10:27:35

路过学习了，谢谢老师分享。

清修禅定 · 发表于 2016-3-7 10:27:36

明玥发表于 2016-3-9 22:11
手卫生固然重要，但是有没有相关依据证实相关性？如果能做个这方面课题，证实这个推理，相信会推动血液透 ...

国外已经有好几个研究证明这个问题了，比如比利时的研究等等，证明在不分区不分机的情况下，严格执行cdc等规定的标准预防、手卫生措施，丙肝等传染病的感染率可以降到0。

清修禅定 · 发表于 2016-3-7 10:27:37

Ninama 发表于 2016-3-11 08:33
乙型肝炎、丙型肝炎是由两种不同的病毒感染，是两种不同的传染病,不能通用一台透析机

还是一句话，机器内部管道等，不会造成病毒的传播，同意您楼上米克老师的意见。

清修禅定 · 发表于 2016-3-7 10:27:38

分区、分机最大的“好处”，就是可以容忍医护人员不规范的操作，以为已经分开了，就万事大吉，进“保险箱”了。
而这正是我们不愿意看到的。
作为专业的血透或者感控工作者，应该清楚的认识到这个问题。

沧浪之水 · 发表于 2016-3-7 10:27:39

清修禅定发表于 2016-3-19 09:14
分区、分机最大的“好处”，就是可以容忍医护人员不规范的操作，以为已经分开了，就万事大吉，进“保险箱” ...

这个问题确实需要引起我们关注！不管是否分区，医护人员均需规范操作。