楼主: dearhang

您的医院因“丙肝门”停止复用了吗?

[复制链接]

0

主题

353

帖子

306

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
306
发表于 2010-3-17 22:45:30 | 显示全部楼层


我们都是一次性的,一直都是这样的,现我们为了资源共享,凡是丙肝患者规定在其他一家医院透析,乙肝规定在我们医院透析,






回复

使用道具 举报

0

主题

775

帖子

719

积分

高级会员

Rank: 4

积分
719
发表于 2010-3-17 22:45:31 | 显示全部楼层

回复 28# sunny


    今天我们血透室也跟您院一样,对丙肝病人透析器停止复用,全部使用一次性透析器,虽然很艰难,要给病人做大量工作,但毕竟目的还是达到了。谢谢老师的回复!






回复

使用道具 举报

0

主题

209

帖子

496

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
496
发表于 2010-3-17 22:45:32 | 显示全部楼层


我想请教下老师:乙肝、丙肝、艾滋病,梅毒等患者做血液透析时如何分区呢,是每一种病隔一间房间,还是可以共用一个隔离区或再分机呢






回复

使用道具 举报

0

主题

295

帖子

436

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
436
发表于 2010-3-17 22:45:33 | 显示全部楼层

回复 12# szfqyyjian

卫生部关于印发《医疗机构血液透析室管理规范》的通知
卫医政发〔2010〕35
第三十条  每次透析结束后,应当对透析单元内透析机等设备设施表面、物品表面进行擦拭消毒,对透析机进行有效的水路消毒,对透析单元地面进行清洁,地面有血液、体液及分泌物污染时使用消毒液擦拭。






回复

使用道具 举报

1

主题

335

帖子

21

积分

新手上路

Rank: 1

积分
21
发表于 2010-3-17 22:45:34 | 显示全部楼层


复用绝对是最大的感染隐患我们医院已经停止了复用,给病人使用一次性血液透析器。






回复

使用道具 举报

0

主题

1990

帖子

564

积分

高级会员

Rank: 4

积分
564
发表于 2010-3-17 22:45:35 | 显示全部楼层


本帖最后由 柳莹依 于 2010-4-1 23:36 编辑

很是赞同楚管的意见。
阳性病例是应该不复用。但阴性病例为什么不可以复用?不复用我们就万事大吉?我看未必!
因噎废食可不好。
不知各位可听血透医师谈过“初次使用综合征”?为什么世界上最有钱的,命也最贵的美国佬的指南中照样有允许复用的指征存在?复用除了经济上的原因外,它的优点是什么?它有什么一次性透析器无法比拟的优点?
肾病学会主委陈香美院士在谈到为什么我国的SOP中将丙肝也强制规定为与乙肝等一样不可复用时说:虽然目前没有循证医学证据证实透析器复用会导致丙肝病毒的传播,但是基于:第一,血液净化治疗过程中的丙肝病毒传播已经成为我国目前血液净化医疗安全的严重问题。第二,从实际情况来看,我国许多血液净化中心不具备规范进行丙肝患者血液透析器/滤过器复用的条件。因此,该规程强制性规定了丙肝患者的透析器不能复用。






回复

使用道具 举报

0

主题

27

帖子

98

积分

注册会员

Rank: 2

积分
98
发表于 2010-3-17 22:45:36 | 显示全部楼层


一次性的血液透析器成本多少?机器消毒不能按规定达标吗?我医院才开展血透室,如何防范“丙肝门”?






回复

使用道具 举报

0

主题

530

帖子

178

积分

注册会员

Rank: 2

积分
178
发表于 2010-3-17 22:45:37 | 显示全部楼层


复用,头疼的事情,西北地区患者的经济承受能力有限,我们只能复用啊。
血源性传染病的窗口期如何管理?我想这也是一个问题。不能有了丙肝就找透析室的问题啊。






回复

使用道具 举报

0

主题

3287

帖子

99

积分

注册会员

Rank: 2

积分
99
发表于 2010-3-17 22:45:38 | 显示全部楼层

我想请教下老师:乙肝、丙肝、艾滋病,梅毒等患者做血液透析时如何分区呢,是每一种病隔一间房间,还是可以 ...
霞飞飞 发表于 2010-4-1 10:35
                               
登录/注册后可看大图
为什么隔离?隔离在于提醒人们应该采取相应的预防措施,如果医护人员有预防意识,即便不隔离也不会导致传播——因为血源性疾病的传播只需要遵循标准预防原则即可;反之,即便一人一间也只是形式化而已。
如果可以分机当然好,如果没有这个条件,可以一人一用一消毒,消毒的重点不在于水路,而在于透析的仪器表面(到血液透析室调研一下就知道了)。






回复

使用道具 举报

0

主题

3287

帖子

99

积分

注册会员

Rank: 2

积分
99
发表于 2010-3-17 22:45:39 | 显示全部楼层

回复  zhaodxbj
这是我们以前的想法。在全国血液透析丙肝高发的背景下,我们最近通过和经销商充分协商,使 ...
sunny 发表于 2010-3-30 18:56
                               
登录/注册后可看大图
对于您的信息,我与血液透析室的专家进行了探讨,在此我得提醒您,也同时提醒其他会员,如果您因为害怕“丙肝门”,而极力地促使不复用透析器,而血液透析室也为了规避“丙肝门”不得不选择价格更为低廉的一次性透析器的话,一定常记一句话“一分钱一分货”!不要才离虎口,又入狼窝!由于透析器的质量导致的医疗安全事故虽然我们听闻不多,但却屡有发生,一旦发生其结果也是相当严重的!我们应该做的事是引导临床,而不是为临床作主!!






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2

收起
理由





琪纹
+ 2
非常赞同!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表