再谈病原学检查送检率问题

寂静的春天 · 发表于 2008-6-14 17:24:30

同意二进制银牌会员的意见：牵涉面较大,首要一点那是老大重视,然后便是相关部门配合. 我们医院icu感染病例使用抗生素菌检率大于80%,使用抗生素前菌检率达不到80%。

xiaolongnv · 发表于 2008-6-14 17:24:31

每日在细菌室查看标本送检情况，再去病房查看病例，先在病人一览表上看是否感染病例，再逐个进行翻阅病例， ...
红梅伊人发表于 2008-6-15 21:57

登录/注册后可看大图

流程有些复杂，工作量有点儿大，有没有简捷些的方法呢？

chenjin · 发表于 2008-6-14 17:24:32

提高病原学的送检率需要各科的通力合作，降低抗生素的使用率，提高病原学送检率，两手抓。

xiaolongnv · 发表于 2008-6-14 17:24:33

回复 29# hejian

的确不高，不足10%。

xiaolongnv · 发表于 2008-6-14 17:24:34

这也许是个老问题了，但是在规范感染病例治疗、合理选用抗菌药物方面却是个不得不重视问题。
1、病原学检查送检率的标准版本很多，50%、60%、70%、80%，这当中有各省市的标准，也有卫生部的标准，请问：卫生部的标准是多少？标准的出处？
2、这个率的计算方法，焦点在与分母如何确定。现患率调查要求分母是“治疗和治疗+预防为目的应用抗菌药物的病人总数”，上海则按照抗菌药物分级使用确定分母是“限制性和特殊使用抗菌药物的病人总数”，请问：哪种分母更合理？

上一篇:临床微生物诊断与图解2下一篇:大家帮我看看，涂片找真菌，意义大吗？

色色 · 发表于 2008-6-14 17:24:35

感控人员工作都深夜啊！

nyj2010 · 发表于 2008-6-14 17:24:36

回复 1# xiaolongnv

同感。这也是迫切想知道的问题

小雨点儿 · 发表于 2008-6-14 17:24:37

个人认为“治疗和治疗+预防为目的应用抗菌药物的病人总数”作为分母比较合适。

荷塘月色 · 发表于 2008-6-14 17:24:38

我们的现患率调查中用的是:“治疗和治疗+预防为目的应用抗菌药物的病人总数”，

springzhang · 发表于 2008-6-14 17:24:39

学习了，这正是目前困扰我的问题