【火热讨论中】可不可让“合格的感染病专家来兼任感染管理科主任或副主任”（5楼）？

toto

icchina 发表于 2011-11-21 23:00
                               
登录/注册后可看大图
可能我没有讲清楚，这里的“合格的感染性疾病专家（至少具有耐药菌和抗菌药物知识）”，前提也必须是“经 ...

今天就有幸和芝加哥大学附属医院的感染控制科主任在一起交流，她就她们医院的一些院感控制的一些做法来和我们交流。他们的抗菌药物管理这块我专门问了，他们在医生执业过程中有专业的药师进行沟通和指导，然后医生开出来的处方药经过她们团队的许可才可以开出去！！这和我们国内的情况有很大的不同啊！！

toto

另外看了一些回复，发现是不是大家对感染性疾病的专家定义太过狭窄了，其实公卫的到了副高以后就有一个方向——就是感染性疾病控制！！！这并不等同于大家通常意义上说的感染科（或传染科）的专家！！！！

星火

由经过规范化培训的”合格的感染病专家（至少具有耐药菌和抗菌药物知识）来担任，相信我们的感控就不再是”虚火“啦！
确需要规范化的国家认可的培训，我们的国内的感控才会缩小与港澳台及国外的差距。
1、感控的日常医院感染病人预防诊治工作需要；
2、严峻的耐药菌大环境需要；
3、抗菌药物整治的现况需要；
4、流行爆发的感染事件预防和控制需要；
5、科研培训等需要。。。

石磊--wxmsl

icchina 发表于 2011-11-21 23:00
                               
登录/注册后可看大图
可能我没有讲清楚，这里的“合格的感染性疾病专家（至少具有耐药菌和抗菌药物知识）”，前提也必须是“经 ...

最近某三级医院的来了一个新的主任，就把原来的主任安排到院感当正职，原来的转为副职（事情全由副职去做）。叫专业人员让位给不懂得！------这就是中国国情

icchina

其实昨天大家讨论的一个大热点，就是传染病与感染病。中国把传染病学会翻牌成感染病学会，相应的人员培训、工作职责和范围，并没有做明显改变或调整。昨天不少与会专家认为，2003年卫生部发出的关于二级以上医院成立感染性疾病科的通知，还不如不发。因为让大家混淆了概念，认为感染性疾病科的工作，就是开展发热门诊、肠道门诊、肝炎门诊和传染病房，这么多的耐药菌感染、医院感染、真菌感染等疑难感染的处理问题，难道不是感染性疾病科的工作了吗？与国际上当今的理念和工作模式，差别非常大。

icchina

zhangfh(星火） 发表于 2011-11-21 23:15
                               
登录/注册后可看大图
由经过规范化培训的”合格的感染病专家（至少具有耐药菌和抗菌药物知识）来担任，相信我们的感控就不再是” ...

赞同您的观点！
感控需要多方面人才.....有些工作护士在行，有些医生在行，有些微生物人员熟悉，有些公共卫生更专业。
我们团队，如果有这些人员组成，一定比单一专业背景，更能做得事半功倍的效果。
同时，感控科的主任和付主任，可以有护士、公卫的人员担任，也可以由临床医生来担任。当然，如果临床医生来担任，必须是经过规范培训，同时业务素质要过得硬。

彩虹在心中

本帖最后由 zhaomj1203 于 2011-11-22 06:46 编辑

1.针对胡老师说的：其实昨天大家讨论的一个大热点，就是传染病与感染病。——
说说我个人的理解，感染性疾病分为：传染病和非传染病，在发热门诊、肠道门诊、肝炎门诊就诊的患者中，有一部分属于传染病，一部分属于非传染病，需要收住院治疗的患者，属于传染病者收入传染科病房，非传染病者收入感染科病房，也有一部分非传染病者在呼吸科门诊或病房诊治。而目前我国还有很多家医院并没有独立的感染科门诊和感染科病房，属于非传染病的感染性疾病患者，往往多在呼吸科门诊或病房诊治，一少部分患者，在其它科门诊或病房诊治；肝炎后肝硬化、肝炎后肝癌的患者，也有被收入消化科病房住院的。耐药菌感染、医院感染和真菌感染等患者也往往散住在各个病房，感染科或呼吸科医生主要负责这部分病人的会诊工作。这样理顺一下，不知是否有不当之处。
2.非常赞同感控科人员的组成专业多样化，这将有利于管理全院的各个科室。
3.感控人员的专业化培训是非常必要的。
4.作为感控科的负责人除了要具有耐药菌和抗菌药物应用的知识之外，还应该有微生物、传染病、流行病、消毒学、药理学、统计学等多方面的业务知识，掌握有关院感的法律、法规、标准、规范、文件等，有一定的沟通技巧和管理才能，还有很重要的是要有非常强烈的责任感，我在朝着这个方向努力。







[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1

收起
理由





星火
+ 1
很给力!




查看全部评分

星火

icchina 发表于 2011-11-21 23:27
                               
登录/注册后可看大图
其实昨天大家讨论的一个大热点，就是传染病与感染病。中国把传染病学会翻牌成感染病学会，相应的人员培训、 ...

我院的感染性疾病科主任（肝病专业）积极参与本次抗菌药物整治，并要求收治医院感染或多重耐药病人，主动转化了观念，前面的患者就接受到他们病区了。也很担忧他们业务内容，不经培训认可可以这样嘛？记得有次督查他们病历，一例患者应用利奈唑胺30多天，问他们该药疗程是28天吗？他们无语。如果感染性疾病科医师转化感控的诊治或会诊，不经过规范的培训，确实很困惑！

缓缓轻风

本帖最后由 轻风 于 2011-11-22 08:36 编辑

绿叶 发表于 2011-11-21 17:24
                               
登录/注册后可看大图
请大家注意一个问题，目前的感染性疾病专家真能兼任医院感染管理科主任吗？是否又要将这两个部门混为一谈 ...

兼职就是把职占了，活还得专职的在干，我们市很多小医院是采用这个模式，“主任是摆样子的”，找个感染科的医师来做医院感染管理科的主任，可他们舍不得不开药，不管病床，不看门诊，什么都舍不得，人的精力是有限的，顾得了这么多吗？我们的努力把医院感染当事业又要回头了，其实，在香港医院感染控制就是护士在做（我想也有难言之隐吧），不也干得有声有色吗？当然老大指的是方向，希望能做到而已。

chenqiong

教授的九条建议非常好,条条都导院感人的心声。期待早日成为现实。