感染时间的确定

ldlhlu

路过，学习了，谢谢分享！！！

小猴子波波

感控雏鹰 发表于 2016-12-8 14:41
关于这个问题，前面和沧浪之水版主讨论过，《医院感染监测基本数据集》中明确表明了，临床医生医院感染病 ...

同意鹰的这个关于漏报率的定义。

小猴子波波

感控雏鹰 发表于 2016-12-8 14:32
猴姐，为什么确诊时间算作感染时间呢？那如果出现院感预警，临床医生有事忘记处理了，等到几天后在确诊， ...

1、真正的感染时间，是出现症状的时间，但这个时间就一定了吗？那没出症状时体内就没有感染了吗？那是不是还需考虑患者体内潜藏的感染的时间呢？显然不是的。
2、感染时间精确对院感监测目的有直接关系吗？再看目的，是根据院感诊断，进行临床调查，分析原因，进行整改，避免因相同原因导致新发的感染。所以，临床实在确诊才会上报的，而监测是在接到上报才开始的。所以，再看感染时间究竟是症状还是确诊？

感控雏鹰

小猴子波波 发表于 2016-12-8 21:19
1、真正的感染时间，是出现症状的时间，但这个时间就一定了吗？那没出症状时体内就没有感染了吗？那是不 ...

我觉得感染时间和确诊时间是两个完全不一样的概念，又回到类似上面漏报率统计的那个问题了，个人觉得不能因为你认为的需要什么，比如说为了提高处理我设置超过24h就算漏报，比如我需要临床实在确诊才会上报的，而监测是在接到上报才开始的，就规定确诊时间是感染时间呀，对吧，概念归概念，需要归需要，可以根据需要设置一定的认为定义，但不能就直接混在一起了哦

小猴子波波

感控雏鹰 发表于 2016-12-9 08:05
我觉得感染时间和确诊时间是两个完全不一样的概念，又回到类似上面漏报率统计的那个问题了，个人觉得不能 ...

说的很有道理，但就是我说的，感染时间按照概念说应该是最初感染的时间，但最初感染不一定就出现临床症状呀，而患者只有出现临床症状了，才会讨论是否是感染，再确诊，再上报，即使感染时间不是确诊时间，但也绝不是出现临床症状的时间，最少不全是。所以，我院以确诊时间作为感染时间我认为可以呀。

感控雏鹰

小猴子波波 发表于 2016-12-9 08:59
说的很有道理，但就是我说的，感染时间按照概念说应该是最初感染的时间，但最初感染不一定就出现临床症状 ...

嗯嗯嗯，没有说选择确诊时间就有问题哦，可以根据自己的目的来选择，都可以的，只是就这个概念而言，对呀，感染一般肯定出在还没有症状的时候哦，所以应该在症状时间出现之前，相对选择症状时间不就跟接近一点嘛，还是那句话，可以根据自身的目的或者为了达到的效果而规定或者设置，这都没问题的，但就概念本身我个人坚持还是按照概念本身来定义

ohj妮

学习各位老师的观点，我们是以确诊时间为感染时间的。

小猴子波波

感控雏鹰 发表于 2016-12-9 11:36
嗯嗯嗯，没有说选择确诊时间就有问题哦，可以根据自己的目的来选择，都可以的，只是就这个概念而言，对呀 ...

哈哈，鹰，太过瘾了，期待我们能作为正反方再来一场辩论赛，肯定很过瘾。

感控雏鹰

小猴子波波 发表于 2016-12-9 21:48
哈哈，鹰，太过瘾了，期待我们能作为正反方再来一场辩论赛，肯定很过瘾。

坐在电脑前没有直接在台上辩论爽哦，哈哈

宽以待人

小猴子波波 发表于 2016-12-9 08:59
说的很有道理，但就是我说的，感染时间按照概念说应该是最初感染的时间，但最初感染不一定就出现临床症状 ...

完全赞同老师意见！路过学习了