楼主: dearhang

[求助]血管内导管相关感染的定义

[复制链接]

0

主题

3287

帖子

99

积分

注册会员

Rank: 2

积分
99
发表于 2007-5-6 01:40:30 | 显示全部楼层
[h1]回复 #1 jiesi 的帖子[/h1]


紧急求助!!
《预防血管内导管相关感染指南(译文)》中关于六、小儿患者的导管相关感染的补充说明
(五)脐带血管导管
尽管出生后不久脐带残端即定植大量细菌,但由于脐带血管插管容易操作,采取血样和监测血流动力学参数很方便,对新生儿采取此种插管的仍比较多。脐带动脉、静脉导管的细菌定植率、血流感染的发生率近似。数个临床研究发现,脐带动脉导管细菌定植率为40%~55%,CRBSI发生率为5%,脐带静脉导管细菌定植率为22%~59%,CRBSI发生率为3~8%。脐带血管导管可达膈上,也可处于膈下和动脉分支之间,两种导管位置的CRBSI发生率近似,但导管位置较高时,其他留置血管导管的并发症较少。
脐带动、静脉导管相关感染的危险因素不同。一项研究发现,脐带动脉导管相关BSIs的危险因素是低出生体重儿且抗菌药物治疗超过10天。脐带静脉导管相关BSIs的危险因素是出生体重正常儿且接受静脉营养者。对于两种血脉导管,导管留置时间均不是感染的独立危险因素。
是不是写错啦?是不是应该为“出生体重低于正常儿”?






回复

使用道具 举报

0

主题

1640

帖子

8

积分

新手上路

Rank: 1

积分
8
发表于 2007-5-6 01:40:31 | 显示全部楼层
[h1]回复 #12 楚楚 的帖子[/h1]


完全赞同楚楚斑竹的理解,的确应该是翻译错误,应该是两种高危因素:1、低出生体重儿且抗菌药物治疗超过10天者;2是出生体重低于正常且接受静脉营养者。

楚楚斑竹看的太仔细啦!向她学习并致敬!!!!:handshake :handshake






回复

使用道具 举报

0

主题

966

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
发表于 2007-5-6 01:40:32 | 显示全部楼层
[h1]回复 #12 楚楚 的帖子[/h1]


Umbilical Catheters
Although the umbilical stump becomes heavily colonized soon after birth, umbilical-vessel catheterization often is used for vascular access in newborn infants. Umbilical vessels can be cannulated easily and permit both collection of blood samples and measurement of hemodynamic status. The incidences of catheter colonization and BSI are similar for umbilical vein catheters and umbilical artery catheters. In several studies, an estimated 40%--55% of umbilical artery catheters were colonized and 5% resulted in CRBSI; umbilical vein catheters were associated with colonization in 22%--59% of cases (177--179) and with CRBSI in 3%--8% of cases (178). Although CRBSI rates are similar for umbilical catheters in the high position (i.e., above the diaphragm) compared with the low position (i.e., below the diaphragm and above the aortic bifurcation), catheters placed in the high position result in a lower incidence of vascular complications without an increase in adverse sequelae (178).

Risk factors for infection differ for umbilical artery and umbilical vein catheters. In one study, neonates with very low birth weight who also received antibiotics for >10 days were at increased risk for umbilical artery CRBSIs (178). In comparison, those with higher birth weight and receipt of parenteral nutrition fluids were at increased risk for umbilical vein CRBSI. Duration of catheterization was not an independent risk factor for infection of either type of umbilical catheter.


看原文






回复

使用道具 举报

0

主题

966

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
发表于 2007-5-6 01:40:33 | 显示全部楼层


原文链接
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5110a1.htm








Guidelines for the Prevention of Intravascular Catheter.doc



2007-7-30 11:32 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -2 金



276 KB, 下载次数: 5620, 下载积分: 金币 -2 金















回复

使用道具 举报

0

主题

3287

帖子

99

积分

注册会员

Rank: 2

积分
99
发表于 2007-5-6 01:40:34 | 显示全部楼层
[h1]回复 #14 xxxxxx666666 的帖子[/h1]


那么翻译有些误差,应该是出生体重高于正常儿,对吧?:pikhmn






回复

使用道具 举报

0

主题

966

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
发表于 2007-5-6 01:40:35 | 显示全部楼层
[h1]回复 #16 楚楚 的帖子[/h1]


同意观点






回复

使用道具 举报

0

主题

159

帖子

394

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
394
发表于 2007-5-6 01:40:36 | 显示全部楼层


这是英文的原文,看那位高手给翻译一下:“Risk factors for infection differ for umbilical artery and umbilical vein catheters. In one study, neonates with very low birth weight who also received antibiotics for >10 days were at increased risk for umbilical artery CRBSIs (178). In comparison, those with higher birth weight and receipt of parenteral nutrition fluids were at increased risk for umbilical vein CRBSI. Duration of catheterization was not an independent risk factor for infection of either type of umbilical catheter. ”谢了。






回复

使用道具 举报

0

主题

211

帖子

133

积分

注册会员

Rank: 2

积分
133
发表于 2007-5-6 01:40:37 | 显示全部楼层

原帖由 楚楚 于 2007-7-30 11:34 发表
                               
登录/注册后可看大图

那么翻译有些误差,应该是出生体重高于正常儿,对吧?:pikhmn
我觉得是正常体重新生儿,这里的higher是相对前面的low birth weight而言的。这里的with higher birth weight并不是危险因素,而是说在正常体重新生儿这个群体中,肠外(通常是静脉)营养是发生脐静脉导管相关性BSI的危险因素。不知道这样理解行不行?






回复

使用道具 举报

0

主题

966

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
发表于 2007-5-6 01:40:38 | 显示全部楼层
[h1]回复 #19 木瓜 的帖子[/h1]


有道理






回复

使用道具 举报

0

主题

757

帖子

37

积分

新手上路

Rank: 1

积分
37
发表于 2007-5-6 01:40:39 | 显示全部楼层
[h1]回复 #19 木瓜 的帖子[/h1]


同意观点






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表