数据说话——环境监测对医院感染控制真的无用！

感控一家人 · 发表于 2008-8-7 16:12:30

要不要做环境监测不是我们在这说了算，应该由卫生部门院感专家经过实质上的调研才下结论的。

rover007 · 发表于 2008-8-7 16:12:31

医院感染必要的环境监测还是要做的，不能盲目的做，数据还是能说明问题的，监测应该有目的，数据应该有分析，分析应该有结果，结果应该转化为行动——
CWP79082036 发表于 2009-3-23 12:58

登录/注册后可看大图

同意观点，医院感染监测应该要做有意义的事，但也不是一棍子打死！

xierongbei · 发表于 2008-8-7 16:12:32

监测环境监测只是评价环境现状或消毒效果应该具有参考价值。监测是将收集的数据用于规划、完善和评价干预措施及方案的过程。医院感染爆发流行是一个综合因素作用的结果，包括传染源、传 ... 不是目的，只是一种手段，加强医务人员医院感染控制知识的培训非常重要，当然培训要落到实处；

木易杨 · 发表于 2008-8-7 16:12:33

病人周围环境的清洁与消毒同医院感染的关系非常密切，监测应该可以起到督促临床科室加强清洁与消毒的作用。

天使花园 · 发表于 2008-8-7 16:12:34

支持必要的环境卫生学监测还是应该做的，主要是起到一个拿数据来评价卫生状况的意义，实际工作中，当你说他清洁工作没有做到位，可他偏要说做到位了，我们又不能时时监控，这时我们就拿数据说话，大家才能主动做好清洁工作，应为怕被查出不合格。

laotianshi55 · 发表于 2008-8-7 16:12:35

回复 20# 小芽儿

说得对！支持！

梦瑶 · 发表于 2008-8-7 16:12:36

无论有意义没有意义,有要求的我都做,不然专家检查时也是按照评价标准来查,缺了就要被扣分的,院长不希望被扣分的吧,就算浪费钱钱也要保分的

一剪梅 · 发表于 2008-8-7 16:12:37

我认为普通科室环境监测确实意义不大，还不如把精力投入到重点科室、重点部位、重点物品上，今天我采样手全是正在操作的护士，而不是反复洗过的手。检测的呼吸机管道、吸氧湿化瓶、消毒后物品比较有意义。希望规范监测。

LSF5197223 · 发表于 2008-8-7 16:12:38

回复 25# 米乐.8382

都说环境卫生学监测没必要，你还每月都对重点部门监测，这样是不是浪费很大。好多大城市的医院都不做环境检测了。

FAD · 发表于 2008-8-7 16:12:39

环境监测与控制措施落实，两者同为重要，前者离开了后者，只是纸上谈兵而毫无作用可言。后者离开了前者，则没有对照指标；后者工作到家与否，则不得而知。前者为监督者，后者是行动者