医院等级评审再暂停

Golf · 发表于 2014-1-9 20:01:30

不管评与不评，日常工作尽可能按照标准来做，标准也是我们工作的一个依据。

月光宝合 · 发表于 2014-1-9 20:01:31

任何事物都具有双面性，卫计委的出发点是好的，到了下面就变味了！

太湖福音 · 发表于 2014-1-9 20:01:32

本人认为恩还是按照规范、标准去努力工作，对于评审那是在考核医院领导是否愿意改变管理思路的事情，比如该投资公共事业的，却把资金投在了挣钱更多发展更好地某项目上，导致问题不断，为什么院感工作很多难以开展的顺利，是因为院感不挣钱他们看到了，但能省钱他们看不到，我认为，评审利大于弊，只是评审的专家应该关注质量的改进方面。

碧蓝疾风 · 发表于 2014-1-9 20:01:33

个人认为评审虽然对医疗质量有一定的提高，但以此为代价的是人力与物力的巨大投入，甚至是资源的浪费。

jiner · 发表于 2014-1-9 20:01:34

近些年，传言评审都很黑，我们这边有家医院评审，查病历查出问题，本来专家在很严厉的批评，科主任马上把专家带到值班室，专家从值班室一出来，态度就180度大转弯，病历也没问题了。传言那次评审给了专家每位5--10万。

jiner · 发表于 2014-1-9 20:01:35

等级评审工作是该好好整顿整顿了。

浮生若茶 · 发表于 2014-1-9 20:01:36

石桥wshh1975 发表于 2014-1-10 08:48
http://oc.gkteach.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=88149&page=1#pid1118617
这是我去年九月份在我 ...

这种评审工作到底对医疗质量有促进吗，我说的是长期的效果，照国外的标准套，中国的国情不符，只能是做假。

mayld · 发表于 2014-1-9 20:01:37

"或许投入了百分百的努力，但对医疗质量的提高只达到了百分之十的作用，是否值得？是否叫有效？"我觉得这句话讲的太好了，我们都是在评审之前的几个月搞突击，可是达到的效果却不能长期保持，不能常态化，这样的评审又有什么意义呢？只是个浪费人力、物力、财力的东西！

1995薰衣草 · 发表于 2014-1-9 20:01:38

"中国应有中国的标准，因地适宜，全部硬般国外的不太合适。"比如：加床！比如医护比不够！比如医疗投入不足！比如检查专家形式主义！比如一味要求医院的盈利性，而又要求其公益性，这本来就矛盾！

文粤 · 发表于 2014-1-9 20:01:39

我们仍然在积极的准备着复审，不管怎样，搞好医院感染管理，保证医疗安全永远是主题！！