手卫生依从性和手消毒剂消耗量哪种评价更科学？

茉莉花开 · 发表于 2017-1-3 19:15:30

尘埃1969 发表于 2017-1-4 08:31
所以说手消量也不能正确反映手卫生依从性

我们和护理部协调，在入院宣教的时候把手消毒剂的使用作为一个内容，未发现用来洗碗的现象，偶然有偷回家的，但是很少！

红塔山 · 发表于 2017-1-3 19:15:31

“手卫生依从性越来越高，于此相反的是手消毒剂的消耗量并没有太大的提升”，老师您可以实地考察一下是不是医护人员的手卫生时机把握的更准确了，以前我们医院部分医护有事没事就喜欢有手消消手，没有手卫生时机，我们是不记录的！该洗的时机都洗了，不该洗的时机洗的少了，可能手消消耗的量没上去，但是依从性上去了！

红塔山 · 发表于 2017-1-3 19:15:32

清风qing 发表于 2017-1-3 22:51
院感人员到临床科室观察手卫生依从性，有很严重霍桑效应，如何提高手卫生意识，是很头疼的事。

可以组建盲查小组（实习学生、医院临时工等-有报酬），我们已经使用盲查人员快两年了！

toto · 发表于 2017-1-3 19:15:33

都有利有弊，综合采取措施？

天竺葵 · 发表于 2017-1-3 19:15:34

我们医院还有患者把手消带回家。

小白天使 · 发表于 2017-1-3 19:15:35

个人观点：两者结合评价似乎更科学一些。因为只看消耗量容易出现表面现象

蝶恋2014 · 发表于 2017-1-3 19:15:36

只要不是医务人员从思想上重视手卫生，从行动上自觉遵循手卫生规范，无论是暗访还是手消液的消耗量，都是可以造假的，都不能从本质上反映出手卫生的依从性。

三刃木 · 发表于 2017-1-3 19:15:37

我也是存在困惑，这个问题我是这样看待的：手卫生依从性肯定是第一位的，手消毒剂的消耗量只是其中一项考核参考指标，单纯以这个来衡量手卫生依从性的真实性欠妥。怎么说呢？比如某诊室病人特多，如果要使手卫生依从性提高，那他的手消毒剂的消耗量肯定要高。如果某诊室的病人少，看完一个病人医生完全有时间去进行手卫生，那他的手消毒剂消耗量可能非常少，甚至为零都是可以接受的。因此，这个手消毒剂消耗量来评价手卫生依从性应该具体问题具体分析。谢谢

[h2]点评[/h2]

鱼儿飞

赞同

发表于 2017-1-4 12:14

清风qing · 发表于 2017-1-3 19:15:38

红塔山发表于 2017-1-4 08:50
可以组建盲查小组（实习学生、医院临时工等-有报酬），我们已经使用盲查人员快两年了！

老师的建议的确很好，我们医院感控工作只是我一个人在做，还没有达到老师说的那样。很感谢老师。

红塔山 · 发表于 2017-1-3 19:15:39

清风qing 发表于 2017-1-4 09:13
老师的建议的确很好，我们医院感控工作只是我一个人在做，还没有达到老师说的那样。很感谢老师。

感控就是这样，想要干好就要付出大量的时间和精力！加油