废弃暖箱再利用

快乐玉儿 · 发表于 2016-10-5 16:27:40

变废为宝，值得借鉴，谢谢老师的分享。

ICBC · 发表于 2016-10-5 16:27:41

拙凌发表于 2016-10-6 08:42
我有几个疑问：
1、供应室何种情况下干燥器械进而产生气溶胶？为何要避免这种气溶胶？
2、如何评估暖箱的 ...

试着回答版主的问题，不当之处请见谅。
1、供应室中常见的气溶胶产生有这么几种情形（但不限于所列）
a）用气枪吹干“管腔类器械”中的水份（即楼主所谓的干燥器械）
b）用高压水枪冲洗“管腔类器械”的内部
c）用毛刷刷洗器械（尤其是刷洗时没有在液面下进行）
d）由于清洗剂的原因在清洗时产生的泡沫，泡沫破裂产生的气溶胶
至于为什么要避免气溶胶，理由其实非常简单了，那就是：气溶胶容易被人体吸入且带有微生物（我们常说的【霾】就是典型的气溶胶）；再者，规范里也要求避免气溶胶产生（参见WS310.2 附录B 手工清洗注意事项 B.1.2.3）

2、密闭性的评估似乎没有太大的必要，只要箱体四周用胶带密封即可了。另，最好是采用负压，这就类似于化学实验室的通风厨。

3、气溶胶去除。如果采用了负压，气溶胶就很容易去除了（“驱散雾霾全靠风”，哈哈）。通常情况下，只要把暖箱的两个手孔关闭静置一段时间，随着溶胶颗粒的聚集而沉积在暖箱壁面，尤其是底部（类似于秋天下霜吧）。事实上，只要把气溶胶限制（完全密封成本太高）在一个不大的且人员不直接与之接触的空间里已经是非常好的做法了。

为阡陌版主的做法点赞！

119359850 · 发表于 2016-10-5 16:27:42

确实不错，主要可以减少工作人员的职业暴露

竹语清风 · 发表于 2016-10-5 16:27:43

办法总比困难多，善于思考改进，创意很好！学习了，谢谢老师分享……

心愿-如风 · 发表于 2016-10-5 16:27:44

老师充满了智慧，佩服，废物利用，值得学习和借鉴，谢谢分享！

yuanyanting · 发表于 2016-10-5 16:27:45

路过学习了，谢谢老师的分享！

拙凌 · 发表于 2016-10-5 16:27:46

ICBC 发表于 2016-10-8 15:43
试着回答版主的问题，不当之处请见谅。
1、供应室中常见的气溶胶产生有这么几种情形（但不限于所列）
a ...

谢谢您的回答，但是看了您的回复以后，我更加困惑了！
首先，在楼主的设计中仅用于器械干燥时，那么理论上来说这时的器械时经过规范清洗的，就差灭菌了。防止这个气溶胶目的何在？如果说是气枪吹干的原因，那么同理推断，软式内镜的干燥是不是产生的气溶胶危害更大？
其次，避免气溶胶产生≠封闭气溶胶扩散，楼主的设计显然是封闭气溶胶扩散，而如果使用干燥柜来干燥器械的话，似乎就直接避免了气溶胶的产生。
第三，在密闭的空间里吹干气溶胶，那么实际上气溶胶仍旧在这个空间中，如果气溶胶含有微生物，是不是同样也会沉积到器械表面？那么不是影响了灭菌效果吗？
第四，既然是要避免降低气溶胶的危害，那么密闭空间的密闭性能就必须考虑，否则密闭空间的使用就失去了意义，就楼主的设计来看，似乎是没有负压的。

行风 · 发表于 2016-10-5 16:27:47

路过学习了，谢谢老师的分享

小潭 · 发表于 2016-10-5 16:27:48

老师有创意，废旧利用解决了成本问题！

秋之小桥 · 发表于 2016-10-5 16:27:49

拙凌发表于 2016-10-6 08:42
我有几个疑问：
1、供应室何种情况下干燥器械进而产生气溶胶？为何要避免这种气溶胶？
2、如何评估暖箱的 ...

我有同样的问题，哪位老师能给予解答？