楼主: dearhang

器械包标签 条形码 PK RFID

[复制链接]

0

主题

363

帖子

855

积分

高级会员

Rank: 4

积分
855
发表于 2009-8-18 20:48:40 | 显示全部楼层


RFID与条码相比,总体来说优点还是多一些的。只是看使用在什么环境,什么场合,最后要综合评价。
我搜索国外一些消毒供应软件,大概找到有7家左右的公司做这个,有一家采用了RFID,其他都是条码,包括二维条码。






回复

使用道具 举报

0

主题

219

帖子

595

积分

高级会员

Rank: 4

积分
595
发表于 2009-8-18 20:48:41 | 显示全部楼层


谢谢老师提供新的科技信息,让我们了解了条形码和RFID的作用!






回复

使用道具 举报

0

主题

529

帖子

85

积分

注册会员

Rank: 2

积分
85
发表于 2009-8-18 20:48:42 | 显示全部楼层


我了解到的信息也是条形码较多,使用方便!






回复

使用道具 举报

0

主题

1030

帖子

1025

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1025
发表于 2009-8-18 20:48:43 | 显示全部楼层


希望能尽快的普及和广泛推广起来,谢谢各位老师能传递最新的信息。






回复

使用道具 举报

0

主题

109

帖子

149

积分

注册会员

Rank: 2

积分
149
发表于 2009-8-18 20:48:44 | 显示全部楼层


支持使用条形码。
我院自行设计,使用方便。






回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

70

积分

注册会员

Rank: 2

积分
70
发表于 2009-8-18 20:48:45 | 显示全部楼层


现在医院内部的工作都有人在做,但是除了做的人谁都不知道是谁在做,什么时候做,做的结果是什么。信息化只是在现有的流程的基础上加个header,为以后的流程再造做准备。它自己并不直接产生任何效益,仅仅是个耦合剂,一些领导眼中的赔钱货。现在西欧,瑞士,丹麦,挪威很多医院已经实现了完全的RFID的追踪,对于RFID的投入,甚至超过的器械本身的价值。英国很多私立医院实现了RFID,美国则大部分还是条码。根据HIMSS今年最新的调查,RFID除了在病人安全上的管理外,最大的用途就是设备、器械的唯一标识,占了全部使用量的21%,前途无量,但是成本是最大的问题,贵啊。还有,人员的培训,观念啊!!!设备的投入,一个字:money。






回复

使用道具 举报

0

主题

47

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2009-8-18 20:48:46 | 显示全部楼层


我院也有运用条形码的输入作为供应室对器械的追溯。






回复

使用道具 举报

0

主题

113

帖子

155

积分

注册会员

Rank: 2

积分
155
发表于 2009-8-18 20:48:47 | 显示全部楼层


应选择条形码,方便、直观,容易识别。






回复

使用道具 举报

0

主题

197

帖子

74

积分

注册会员

Rank: 2

积分
74
发表于 2009-8-18 20:48:48 | 显示全部楼层


www.infecon.cn请大家到这个网站上去看看吧。






回复

使用道具 举报

0

主题

631

帖子

112

积分

注册会员

Rank: 2

积分
112
发表于 2009-8-18 20:48:49 | 显示全部楼层


无论条型码或是无线射频都各有优缺点,买哪种都行,个人认为关键在于临床买来的系统到底要追甚么??
条型码;针对一个手术包的追踪,如果CSSD用来整个包不拆散的从接收、分类、清洗、包装….灭菌等,则用条型码的追朔系统即可。
无线射频;用来对每一把器械的追踪,把射频安装在每一把器械中,监测每把器械的位置与所有历史性数据,无论对手术部的包,甚至于对门诊的换药、诊疗、气切等等都可以达到追朔的目的。
而目前我们的CSSD能做到对每把器械的追朔,还言之过早,先从把手树部的追朔做起,慢慢拓展才是稳定发展的硬道理。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表