楼主: dearhang

关于多重耐药菌定植患者隔离与解除隔离的疑惑?

[复制链接]

1

主题

303

帖子

273

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
273
发表于 2017-5-25 08:53:41 | 显示全部楼层


我们泌尿外科,大部分泌尿道感染入院病尿培养是多重耐药菌,病人能走能吃什么都不影响,这样的病人怎样隔离?







回复

使用道具 举报

0

主题

3219

帖子

3023

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3023
发表于 2017-5-25 08:53:42 | 显示全部楼层


个人感觉定植和感染的标准不太一样吧,如果是感染的MDRO则按照要求感染临床症状好转或治愈即可解除隔离(当然这个也很模糊,什么叫感染临床症状好转?是培养阴性?还是说发热变为不发热就可以?既然好转就可以解除,为何还要求治愈呢?),治愈定植患者其防控措施和感染是一样的,其解除隔离的标准个人觉得只能是培养阴性






回复

使用道具 举报

0

主题

413

帖子

351

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
351
发表于 2017-5-25 08:53:43 | 显示全部楼层


我院定植的一种隔离到出院,感染的隔离到患者好转或治愈,且培养阴性2次,间隔24h以上(高于规范,但实际上一般也不强求一定要培养阴性2次,没标本可送的也可以,但一定要症状好转或治愈)






回复

使用道具 举报

0

主题

337

帖子

326

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
326
发表于 2017-5-25 08:53:44 | 显示全部楼层

快乐人生邮箱 发表于 2017-5-25 10:09
老师说的太对了,说出了要点。

所以具体执行是要灵活掌握的,得贴合实际,让临床好操作才能保证措施落地。






回复

使用道具 举报

0

主题

5553

帖子

5397

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5397
发表于 2017-5-25 08:53:45 | 显示全部楼层


防止多重耐药菌的交叉感染是非常重要的!






回复

使用道具 举报

0

主题

1150

帖子

1142

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1142
发表于 2017-5-25 08:53:46 | 显示全部楼层

大块头 发表于 2017-5-25 09:50
关于解除隔离我们常常遇到类似的情况,通常微生物学培养检出多重耐药菌(无论感染或定植)我们便会通知临 ...
比较认同老师的观点,临床实践中多见这种情况!






回复

使用道具 举报

0

主题

399

帖子

630

积分

高级会员

Rank: 4

积分
630
发表于 2017-5-25 08:53:47 | 显示全部楼层


举个例子:
临床培养出多重耐药菌,临床考虑定植,你让临床隔离,临床问那什么时间解除隔离?你说非VRSA感染症状好转或治愈就可解除隔离,临床说这个就没有症状啊,谈何好转或治愈?







回复

使用道具 举报

0

主题

99

帖子

78

积分

注册会员

Rank: 2

积分
78
发表于 2017-5-25 08:53:48 | 显示全部楼层


人人知晓,做好职业防护,防止交叉感染。






回复

使用道具 举报

0

主题

287

帖子

43

积分

新手上路

Rank: 1

积分
43
发表于 2017-5-25 08:53:49 | 显示全部楼层


多重耐药感染或定植都需采取接触隔离,做好病人和家属的解释是做得到的,我院就是这样做得。隔离的目的是为了防止传给其他病人






回复

使用道具 举报

0

主题

636

帖子

898

积分

高级会员

Rank: 4

积分
898
发表于 2017-5-25 08:53:50 | 显示全部楼层


个人感觉如果国家层面没有出明确规范,或者规范操作性比较差,各省市质控中心需要把“规范”进一步具体化、实际化,让一些医疗机构执行起来少一些疑惑。如果质控中心作用发挥起来,相信各地区的感控工作会更进一步!






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表