当“感染控制专业的职称新名称”设想，遭遇“传染病管理规范和考核评价标准”...

月光 · 发表于 2010-12-17 16:10:40

院感科并入疾病预防控制处我认为不合适，院感科不是不能挂靠其他科室吗，这可是《医院感染管理办法》要求的，卫生部的领导怎么说话变来变去呢？

福娃 · 发表于 2010-12-17 16:10:41

是啊，卫生部这几年一直说医院感染很重要，院感应该是一个独立的部门，好不容易经过这些年的医疗质量万里行和医疗安全检查，院领导和医院各个部门对医院感染越来越重视的前提下，出台这个文件我个人认为会让医院领导认为医院感染没有传染病重要，或者是可能医院会觉得传染病和医院感染本来就是一回事。

一碗汤 · 发表于 2010-12-17 16:10:42

合并势必会削弱医院感染的管理职责，
但对于业务工作的开展有一定帮助，
毕竟医院感染与传染病管理、健康教育、计划免疫等条线有着密切联系。

杨柳飘飘 · 发表于 2010-12-17 16:10:43

《传染病管理规范和考核评价标准》相对于《医院管理办法》是下阶梯法规，前者应符合后者的规定，而不应废弃办法去符合规范的规定

乔-乔 · 发表于 2010-12-17 16:10:44

传染和感染又混在了一起！“传染病管理规范和考核评价标准”取代“医院感染管理办法”了？

柳荷 · 发表于 2010-12-17 16:10:45

院感科这几年的工作才刚刚有点起色，步入正轨，为什么又要削弱它的职能呢？

我们医院是二级医院，保健科平时只做传染病上报工作，其他的什么都不问。

乔-乔 · 发表于 2010-12-17 16:10:46

“医院感染管理办法”要求设立“独立的医院感染管理部门”，“传染病管理规范和考核评价标准”要将“原医院感染管理科并入疾病预防控制处将疾病预防控制处（科）”，不是相互矛盾吗？搞不懂怎么回事！

guoli2008 · 发表于 2010-12-17 16:10:47

感觉乱透了，真是“天下大事，合久必分，分久必合”了，看了专科医院的标准，倒是没有成立什么疾病控制处的要求，但是，感觉还是太乱了，标准是从这里弄点，又从哪里整点。

guoli2008 · 发表于 2010-12-17 16:10:48

上级部门的规定都在打架，我们是没有办法的，他们一拍脑袋，就想出这样一个东西，也不知道我们怎样执行？？？？？？？？？

毛豆豆 · 发表于 2010-12-17 16:10:49

是CDC在医院里设立了一个常驻机构，医院协助配合传染病管理是医疗机构的职责，但是将医院感染管理科划入疾病预防控制处（科）确实需要慎重，感染性疾病、医院感染、传染病还是有区别的。