关于传染病报告

旭日东升

可以在规定的时限电话报告，疫情员根据电话报告内容进行网上直报，医生再添卡，疫情员再每天收一次。这样是否可以？

依依

是个不错的想法。可是，我科 的人员极少，每天到门诊病房去收卡片，最快也要半天时间。那其他的工作怎么办。现在我们是隔几天收一次，即便如此，工作量也是满大的。跟医生打交道，大家一定有体会，我就不多说了，能做到及时上报已经很不错了，还指望填好每张卡片吗？
当然，临床医师确实很忙，而且比这重要的工作有得是，病历重要吧，他们写的又怎么样呢？
因此，既然有又好又快的方法，为什么就不让用呢？

旭日东升

填卡是医生的责任！不及时填报让CDC罚他就是了。我们医院以前出现过医生漏报、迟报的现象，罚几次就好多了。

依依

是的，填卡是医生的责任。但如果这样做既浪费医生的时间，也浪费我们管理人员的时间，也影响工作质量，是不是应该采用更好更高效的方法呢？

潮水

[h1]回复 #44 依依 的帖子[/h1]


其实我们还要转变观念，应该要让临床医师认识到看病是医师的职责，填卡（传染病报告）也是医师的法定职责。开发领导、进行制度建设，形成传染病报告制度也许是医院疫情管理部门要做的，而不是自己来承担。

旭日东升

[h1]回复 #45 wzcdcyxh 的帖子[/h1]


却实是这样，代替医生报卡反而易于出现差错，要养成医生报卡的习惯。

依依

问题是医生是实际的疫情报告人，只不过形式不同，用的是电话，难道非得自己亲自填卡才叫上报吗？我们疫情上报管理的目的是什么？ 不就是 避免漏报、迟报吗，只要能达到目的，用何种形式重要吗？重要的以牺牲质量、效益为代价？

荷塘月色

[h1]回复 #47 依依 的帖子[/h1]


我们医院也有过像你们一样为临床医师代填传染病报告卡的情况,但工作量太大了,也助长了临床医生的惰性。从04年3月要求传染病网络直报一来，我们设了一个《传染病投卡箱》，由首诊医师负责填写卡片，投到卡片箱内，网络直报人员每天开两次箱取卡上网直报，重点传染病随时打电话上报，然后投卡。这样即节省了临床医生和网络直报人员的时间和工作量，又能避免漏报的发生。

依依

可是对我院来说这样并不节约时间，也没有提高报告质量。其实，从管理的角度考虑，没有对错之分，适合自己的就是最好的，每个医院有每个医院的实际情况。问题的焦点是由医生电话报告，管理人员代添卡片是否可以。

潮水

[h1]回复 #49 依依 的帖子[/h1]


电话报告好象比报卡还麻烦吧!有时还说不清楚。其实问题的重点是只要疫情报告质量符合要求，运转过程是你们医院内部事物。